Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Alenza AS Ultra | GEOMAX MX51 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 91 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | 100 |
| Quelle | Alenza AS Ultra | GEOMAX MX51 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 80 |
| Quelle | Alenza AS Ultra | GEOMAX MX51 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 78 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | – |
| Quelle | Alenza AS Ultra | GEOMAX MX51 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | – |
| Quelle | Alenza AS Ultra | GEOMAX MX51 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 78 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 55 | 90 |
| Quelle | Alenza AS Ultra | GEOMAX MX51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 70 |
| Kategorie | Bridgestone Alenza AS Ultra | Dunlop GEOMAX MX51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 85 |
| Trocken | 88 | 100 |
| Nass | 83 | 80 |
| Schnee | 81 | – |
| Komfort | 83 | – |
| Geräusch | 80 | – |
| Laufleistung | 66 | 90 |
| Handling | 74 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Alenza AS Ultra presents a polarized user experience, characterized by a significant divide between those praising its wet and dry handling performance and those disappointed by its longevity and noise levels. While some users report exceptional tread life and reliable all-season traction, others cite premature wear and intrusive road noise, suggesting that performance may vary significantly based on vehicle application and driving conditions.
The Dunlop Geomax MX51 is highly regarded for its superior traction and durability compared to its predecessor, the D756. Users report excellent performance in sandy conditions with minimal signs of tread wear even after extended use.
| Merkmal | A · Bridgestone Alenza AS Ultra | B · Dunlop GEOMAX MX51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Motocross und Enduro |
| Fahrzeugtyp | — | Motorrad |
| Verfügbare Größen | 46 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 800 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Bridgestone
Dunlop
Sieger: Dunlop GEOMAX MX51 — besser bei Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Alenza AS Ultra, wenn Ihnen Handling und Nass am wichtigsten sind.
Dunlop GEOMAX MX51 erreicht 90 vs 66 bei Laufleistung.
Dunlop GEOMAX MX51 erreicht 100 vs 88 bei Trocken.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 74 vs 70 bei Handling.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 83 vs 80 bei Nass.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
