Tests – · noch keine Besitzer 55 · 21 Bewertungen
Dunlop SP Sport 270 vs Kumho KL33 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
KL33 liegt vorn, 66–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
78
Trocken
SP Sport 270 +573Warum dieser Score
Quelle SP Sport 270 KL33 Tyre Reviews Besitzer 67 73 -
54
Nass
KL33 +1165Warum dieser Score
Quelle SP Sport 270 KL33 Tyre Reviews Besitzer 27 65 -
68
Komfort
KL33 +573Warum dieser Score
Quelle SP Sport 270 KL33 Tyre Reviews Besitzer 55 73 -
53
Laufleistung
KL33 +659Warum dieser Score
Quelle SP Sport 270 KL33 Tyre Reviews Besitzer 35 59 -
49
Handling
KL33 +1665Warum dieser Score
Quelle SP Sport 270 KL33 Tyre Reviews Besitzer 49 65 DriverReviews Besitzer – 84
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Sport 270 | Kumho KL33 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 59 | 66 |
| Trocken | 78 | 73 |
| Nass | 54 | 65 |
| Komfort | 68 | 73 |
| Laufleistung | 53 | 59 |
| Handling | 49 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
SP Sport 270
KL33
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Sport 270
Vorteile
- Quiet and smooth ride quality
- Stiff sidewall construction provides predictable handling for specific vehicle architectures
- Solid dry-weather performance and cornering stability
Nachteile
- Poor wet-weather traction and high risk of hydroplaning
- Rapid and premature tread wear
- Inadequate grip for high-horsepower applications
Reifen B KL33
Vorteile
- Strong initial dry traction and braking performance
- Competitive price point offering good value for money
- Generally comfortable and quiet ride quality when new
Nachteile
- Significant reports of tread block chipping, chunking, and premature wear
- Concerns regarding structural integrity and potential delamination
- Increased road noise as the tire reaches mid-life
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Sport 270 | B · Kumho KL33 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Dunlop SP Sport 270
Kumho KL33
Sieger: Kumho KL33 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Dunlop SP Sport 270, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Kumho KL33 erreicht 65 vs 49 bei Handling.
Kumho KL33 erreicht 65 vs 54 bei Nass.
Kumho KL33 erreicht 59 vs 53 bei Laufleistung.
Dunlop SP Sport 270 erreicht 78 vs 73 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.