Direktvergleich Aktualisiert

Dunlop SP Sport FastResponse vs Michelin Energy Saver+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

SP Sport FastResponse führt, 72–71 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ADunlop

SP Sport FastResponse

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 726 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 6 im 2010 Autocar Tyre Test - FWD (gesamtplatzierung)

Reifen BMichelin

Energy Saver+

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 72 · 65 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 15 von 47 im 2018 AutoBild Summer Tyre Overview (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    SP Sport FastResponse +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FastResponseEnergy Saver+
    Online gefundene Bewertungen7671
  2. 76

    Nass

    SP Sport FastResponse +6
    70
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FastResponseEnergy Saver+
    Online gefundene Bewertungen7869
  3. 70

    Komfort

    Energy Saver+ +1
    71
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FastResponseEnergy Saver+
    Online gefundene Bewertungen7172
  4. 66

    Laufleistung

    Energy Saver+ +7
    73
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FastResponseEnergy Saver+
    Online gefundene Bewertungen6677
  5. 74

    Handling

    SP Sport FastResponse +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleSP Sport FastResponseEnergy Saver+
    Online gefundene Bewertungen7472
Scores im Überblick
Dunlop SP Sport FastResponse vs Michelin Energy Saver+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieDunlop SP Sport FastResponseMichelin Energy Saver+
Relativer Score 72 71
Trocken 73 70
Nass 76 70
Komfort 70 71
Laufleistung 66 73
Handling 74 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

SP Sport FastResponse

Energy Saver+

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieSP Sport FastResponseEnergy Saver+ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 17% #6/6 · 2010 Autocar Tyre Test - FWD 7% #15/47 · 2018 AutoBild Summer Tyre Overview +10,0 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A SP Sport FastResponse

Vorteile

  • Exceptional wet weather performance and hydroplaning resistance
  • Low road noise and high initial ride comfort
  • Precise steering response and solid dry cornering grip

Nachteile

  • Faster tread wear reported by some spirited drivers
  • Softer sidewalls can introduce slight flex or floatiness during high-speed maneuvers
  • Road noise can increase noticeably as the tires near the end of their lifespan
Alle Besitzer-Themen im SP Sport FastResponse-Test

Reifen B Energy Saver+

Vorteile

  • Exceptional treadwear and longevity with many users reporting high mileage (30,000 to 60,000+ miles)
  • Impressive fuel efficiency and low rolling resistance
  • High level of ride comfort and low road noise

Nachteile

  • Subpar wet-weather traction and slippery behavior during cornering or braking in the rain
  • Prone to aquaplaning at higher speeds on wet roads
  • Tendency to develop sidewall cracking or dry rot as the tires age
Alle Besitzer-Themen im Energy Saver+-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Dunlop SP Sport FastResponse B · Michelin Energy Saver+
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
SeitenwandBlackwall—

Welchen sollten Sie kaufen?

Dunlop SP Sport FastResponse

Michelin Energy Saver+

Zu knapp für ein Urteil: Dunlop SP Sport FastResponse und Michelin Energy Saver+ liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Dunlop SP Sport FastResponse ist stärker bei Nass und Trocken. Michelin Energy Saver+ ist stärker bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Energy Saver+ erreicht 73 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Dunlop SP Sport FastResponse erreicht 76 vs 70 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Dunlop SP Sport FastResponse erreicht 73 vs 70 bei Trocken.

Reifen A · Dunlop SP Sport FastResponse
Reifen B · Michelin Energy Saver+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

72

Knapper Vorsprung

SP Sport FastResponse

Amazon