Tests – · noch keine Besitzer 82 · 69 Bewertungen
Dunlop SP Sport FM800 vs Falken ZE512 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
SP Sport FM800 liegt vorn, 84–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
88
Trocken
SP Sport FM800 +2167Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ZE512 Tyre Reviews Besitzer 88 67 -
86
Nass
SP Sport FM800 +3947Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ZE512 Tyre Reviews Besitzer 86 47 -
84
Komfort
SP Sport FM800 +2955Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ZE512 Tyre Reviews Besitzer 84 55 -
82
Laufleistung
SP Sport FM800 +3745Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ZE512 Tyre Reviews Besitzer 84 45 -
83
Handling
SP Sport FM800 +3350Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 ZE512 Tyre Reviews Besitzer 83 50
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Sport FM800 | Falken ZE512 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 84 | 51 |
| Trocken | 88 | 67 |
| Nass | 86 | 47 |
| Komfort | 84 | 55 |
| Laufleistung | 82 | 45 |
| Handling | 83 | 50 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
SP Sport FM800
ZE512
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Sport FM800
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction
- High value for money compared to premium brands
- Low road noise and high ride comfort
Nachteile
- Inconsistent tread life reported by some users
- Performance degradation as the tire ages/hardens
- Not suitable for high-horsepower or aggressive track use
Reifen B ZE512
Vorteile
- Affordable price point
- Satisfactory dry pavement grip when new
- Generally quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Extremely rapid tread wear and short lifespan
- Poor wet-weather traction and hydroplaning resistance
- Soft sidewalls prone to damage from potholes and curbs
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Sport FM800 | B · Falken ZE512 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Dunlop SP Sport FM800
Falken ZE512
Sieger: Dunlop SP Sport FM800 — besser bei Nass, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 86 vs 47 bei Nass.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 82 vs 45 bei Laufleistung.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 83 vs 50 bei Handling.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 84 vs 55 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.