Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Dunlop SP Sport FM800 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Dunlop

Dunlop SP Sport FM800

Sommerreifen · Premium Touring

Dunlop SP Sport FM800 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
82/100
69 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
86
Komfort
84
Laufleistung
82
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama BluEarth Es ES32

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama BluEarth Es ES32 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
81/100
57 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
78
Komfort
86
Laufleistung
75
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Dunlop SP Sport FM800 — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) SP Sport FM800 liegt 5 vorn
A — Dunlop SP Sport FM800
88
B — Yokohama BluEarth Es ES32
83
Warum dieser Score
QuelleSP Sport FM800BluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 88 83

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) SP Sport FM800 liegt 8 vorn
A — Dunlop SP Sport FM800
86
B — Yokohama BluEarth Es ES32
78
Warum dieser Score
QuelleSP Sport FM800BluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 86 78

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) BluEarth Es ES32 liegt 2 vorn
A — Dunlop SP Sport FM800
84
B — Yokohama BluEarth Es ES32
86
Warum dieser Score
QuelleSP Sport FM800BluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 84 86

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) SP Sport FM800 liegt 7 vorn
A — Dunlop SP Sport FM800
82
B — Yokohama BluEarth Es ES32
75
Warum dieser Score
QuelleSP Sport FM800BluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 84 75

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) SP Sport FM800 liegt 2 vorn
A — Dunlop SP Sport FM800
83
B — Yokohama BluEarth Es ES32
81
Warum dieser Score
QuelleSP Sport FM800BluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 83 81

Scores im Überblick

Dunlop SP Sport FM800 vs Yokohama BluEarth Es ES32: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieDunlop SP Sport FM800Yokohama BluEarth Es ES32
Relativer Score 84 80
Trocken 88 83
Nass 86 78
Komfort 84 86
Laufleistung 82 75
Handling 83 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dunlop SP Sport FM800

The Dunlop SP Sport FM800 is widely regarded as a high-value, mid-budget tire that punches above its weight class in terms of wet and dry grip, comfort, and noise suppression. While most users praise its performance-to-price ratio, some report inconsistent tread longevity and a decline in performance as the rubber compound hardens over time.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction
  • High value for money compared to premium brands
  • Low road noise and high ride comfort
  • Predictable handling and progressive grip limits

Nachteile

  • Inconsistent tread life reported by some users
  • Performance degradation as the tire ages/hardens
  • Not suitable for high-horsepower or aggressive track use
  • Occasional reports of sidewall stiffness or lack of steering precision

Beobachtungen

  • Users on smaller, lighter vehicles (e.g., VW Up, Ford Focus) report excellent handling and satisfaction.
  • Drivers of high-performance or heavy vehicles (e.g., C63s AMG, Jaguar XF) noted that the tire struggles with high torque and may experience premature or uneven wear.
  • Some users noted that steering feel can be perceived as vague on certain tire profiles, likely due to sidewall construction.
Reifen B Yokohama BluEarth Es ES32

The Yokohama BluEarth Es ES32 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented tire that excels in daily driving scenarios. While most users praise its quiet operation, smooth ride quality, and reliable dry-weather grip, consensus on wet-weather performance and tread longevity is mixed, with some users reporting significant performance degradation as the tire wears.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and noise reduction
  • Strong value proposition compared to premium brands
  • Reliable dry-weather traction and handling
  • Noticeable improvement in fuel efficiency for many users

Nachteile

  • Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
  • Not intended for high-performance or aggressive driving

Beobachtungen

  • Users of compact hatchbacks and city cars (e.g., Honda Jazz, Fiat 500) report high satisfaction with comfort and noise levels.
  • Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines occasionally report faster-than-expected front-tire wear.
  • Some users noted that the tire requires a 'break-in' period of several hundred miles before reaching optimal performance.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Dunlop SP Sport FM800 B · Yokohama BluEarth Es ES32
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Dunlop

Yokohama

Sieger: Dunlop SP Sport FM800 — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Dunlop SP Sport FM800 erreicht 86 vs 78 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Dunlop SP Sport FM800 erreicht 82 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Dunlop SP Sport FM800 erreicht 88 vs 83 bei Trocken.

Reifen A · Dunlop SP Sport FM800
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.