Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Dunlop SP Sport FM800 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | SP Sport FM800 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 88 | 83 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | SP Sport FM800 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 78 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | SP Sport FM800 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 86 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | SP Sport FM800 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 75 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | SP Sport FM800 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 81 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Sport FM800 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 84 | 80 |
| Trocken | 88 | 83 |
| Nass | 86 | 78 |
| Komfort | 84 | 86 |
| Laufleistung | 82 | 75 |
| Handling | 83 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Dunlop SP Sport FM800 is widely regarded as a high-value, mid-budget tire that punches above its weight class in terms of wet and dry grip, comfort, and noise suppression. While most users praise its performance-to-price ratio, some report inconsistent tread longevity and a decline in performance as the rubber compound hardens over time.
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction
- High value for money compared to premium brands
- Low road noise and high ride comfort
- Predictable handling and progressive grip limits
Nachteile
- Inconsistent tread life reported by some users
- Performance degradation as the tire ages/hardens
- Not suitable for high-horsepower or aggressive track use
- Occasional reports of sidewall stiffness or lack of steering precision
Beobachtungen
- Users on smaller, lighter vehicles (e.g., VW Up, Ford Focus) report excellent handling and satisfaction.
- Drivers of high-performance or heavy vehicles (e.g., C63s AMG, Jaguar XF) noted that the tire struggles with high torque and may experience premature or uneven wear.
- Some users noted that steering feel can be perceived as vague on certain tire profiles, likely due to sidewall construction.
The Yokohama BluEarth Es ES32 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented tire that excels in daily driving scenarios. While most users praise its quiet operation, smooth ride quality, and reliable dry-weather grip, consensus on wet-weather performance and tread longevity is mixed, with some users reporting significant performance degradation as the tire wears.
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
- Noticeable improvement in fuel efficiency for many users
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
- Not intended for high-performance or aggressive driving
Beobachtungen
- Users of compact hatchbacks and city cars (e.g., Honda Jazz, Fiat 500) report high satisfaction with comfort and noise levels.
- Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines occasionally report faster-than-expected front-tire wear.
- Some users noted that the tire requires a 'break-in' period of several hundred miles before reaching optimal performance.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Sport FM800 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Dunlop
Yokohama
Sieger: Dunlop SP Sport FM800 — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 86 vs 78 bei Nass.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 82 vs 75 bei Laufleistung.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 88 vs 83 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.