Tests – · noch keine Besitzer 82 · 69 Bewertungen
Dunlop SP Sport FM800 vs Kumho Ecsta AST KU25 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
SP Sport FM800 liegt vorn, 84–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 65 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
88
Trocken
SP Sport FM800 +583Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 Ecsta AST KU25 Tyre Reviews Besitzer 88 83 -
86
Nass
SP Sport FM800 +2066Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 Ecsta AST KU25 Tyre Reviews Besitzer 86 66 -
84
Komfort
SP Sport FM800 +3549Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 Ecsta AST KU25 Tyre Reviews Besitzer 84 49 -
82
Laufleistung
SP Sport FM800 +1171Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 Ecsta AST KU25 Tyre Reviews Besitzer 84 71 -
83
Handling
SP Sport FM800 +1865Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 Ecsta AST KU25 Tyre Reviews Besitzer 83 65
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Sport FM800 | Kumho Ecsta AST KU25 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 84 | 67 |
| Trocken | 88 | 83 |
| Nass | 86 | 66 |
| Komfort | 84 | 49 |
| Laufleistung | 82 | 71 |
| Handling | 83 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
SP Sport FM800
Ecsta AST KU25
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Sport FM800
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction
- High value for money compared to premium brands
- Low road noise and high ride comfort
Nachteile
- Inconsistent tread life reported by some users
- Performance degradation as the tire ages/hardens
- Not suitable for high-horsepower or aggressive track use
Reifen B Ecsta AST KU25
Vorteile
- Attractive and aggressive tread design
- Strong dry-weather traction and handling
- High value-to-price ratio
Nachteile
- Excessive and intrusive road noise
- Unpredictable and poor wet-weather performance
- Abrupt loss of grip when pushed to limits
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Sport FM800 | B · Kumho Ecsta AST KU25 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Dunlop SP Sport FM800
Kumho Ecsta AST KU25
Sieger: Dunlop SP Sport FM800 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 84 vs 49 bei Komfort.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 86 vs 66 bei Nass.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 83 vs 65 bei Handling.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 82 vs 71 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.