Tests – · noch keine Besitzer 84 · 59 Bewertungen
Dunlop SP Sport FM800 vs Yokohama A.Drive — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
SP Sport FM800 liegt vorn, 85–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
88
Trocken
SP Sport FM800 +1177Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 A.Drive Tyre Reviews Besitzer 88 77 -
86
Nass
SP Sport FM800 +2264Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 A.Drive Tyre Reviews Besitzer 86 64 -
84
Komfort
SP Sport FM800 +1470Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 A.Drive Tyre Reviews Besitzer 84 70 -
84
Laufleistung
SP Sport FM800 +579Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 A.Drive Tyre Reviews Besitzer 84 79 -
83
Handling
SP Sport FM800 +1469Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 A.Drive Tyre Reviews Besitzer 83 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Sport FM800 | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 72 |
| Trocken | 88 | 77 |
| Nass | 86 | 64 |
| Komfort | 84 | 70 |
| Laufleistung | 84 | 79 |
| Handling | 83 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
SP Sport FM800
A.Drive
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Sport FM800
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction with strong anti-aquaplaning capabilities
- High value for money compared to premium brands like Michelin and Bridgestone
- Low road noise and very quiet, smooth ride quality
Nachteile
- Faster than average tread wear reported by some drivers
- Rubber compound can harden over time, leading to reduced performance as the tire ages
- Softer sidewalls can occasionally result in slightly less precise steering feel
Reifen B A.Drive
Vorteile
- Competitive price point offering good value for money
- Reliable and predictable grip in dry road conditions
- Solid durability and tread life for many users
Nachteile
- Significant issues with wet-weather traction and aquaplaning
- High levels of road noise, particularly at highway speeds
- Inconsistent tread wear performance across different driving styles
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Sport FM800 | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Dunlop SP Sport FM800
Yokohama A.Drive
Sieger: Dunlop SP Sport FM800 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 86 vs 64 bei Nass.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 84 vs 70 bei Komfort.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 83 vs 69 bei Handling.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 88 vs 77 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.