Tests – · noch keine Besitzer 82 · 69 Bewertungen
Dunlop SP Sport FM800 vs Yokohama Bluearth E51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
SP Sport FM800 liegt vorn, 84–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 49 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
88
Trocken
SP Sport FM800 +2068Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 Bluearth E51 Tyre Reviews Besitzer 88 68 -
86
Nass
SP Sport FM800 +3650Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 Bluearth E51 Tyre Reviews Besitzer 86 50 -
84
Komfort
SP Sport FM800 +5133Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 Bluearth E51 Tyre Reviews Besitzer 84 33 -
82
Laufleistung
SP Sport FM800 +280Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 Bluearth E51 Tyre Reviews Besitzer 84 80 -
83
Handling
SP Sport FM800 +3845Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 Bluearth E51 Tyre Reviews Besitzer 83 45
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Sport FM800 | Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 84 | 57 |
| Trocken | 88 | 68 |
| Nass | 86 | 50 |
| Komfort | 84 | 33 |
| Laufleistung | 82 | 80 |
| Handling | 83 | 45 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
SP Sport FM800
Bluearth E51
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Sport FM800
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction
- High value for money compared to premium brands
- Low road noise and high ride comfort
Nachteile
- Inconsistent tread life reported by some users
- Performance degradation as the tire ages/hardens
- Not suitable for high-horsepower or aggressive track use
Reifen B Bluearth E51
Vorteile
- Impressive tread longevity and durability
- Stable handling in dry conditions
- Adequate performance for standard commuting
Nachteile
- Excessive road noise and cabin resonance
- Harsh ride quality due to stiff sidewalls
- Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Sport FM800 | B · Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Dunlop SP Sport FM800
Yokohama Bluearth E51
Sieger: Dunlop SP Sport FM800 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 84 vs 33 bei Komfort.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 83 vs 45 bei Handling.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 86 vs 50 bei Nass.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 88 vs 68 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.