Tests – · noch keine Besitzer 86 · 38 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 6 im 2012 Auto Bild Sports Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Dunlop SP Winter Sport 4D vs Hankook Winter i*cept evo2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
SP Winter Sport 4D liegt vorn, 88–83
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 80 · 5 Tests Besitzer 79 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 8 im 2015 Auto Bild Performance Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
SP Winter Sport 4D +387Warum dieser Score
Quelle SP Winter Sport 4D Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 90 Tyre Reviews Besitzer 90 84 -
93
Nass
SP Winter Sport 4D +1083Warum dieser Score
Quelle SP Winter Sport 4D Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Tyre Reviews Besitzer 93 78 -
75
Schnee
Winter i*cept evo2 +479Warum dieser Score
Quelle SP Winter Sport 4D Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 83 Tyre Reviews Besitzer 75 73 -
93
Komfort
SP Winter Sport 4D +1182Warum dieser Score
Quelle SP Winter Sport 4D Winter i*cept evo2 Tyre Reviews Besitzer 93 82 -
–
Geräusch
Kein Vergleich95Warum dieser Score
Quelle SP Winter Sport 4D Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 95 -
88
Laufleistung
SP Winter Sport 4D +583Warum dieser Score
Quelle SP Winter Sport 4D Winter i*cept evo2 Tyre Reviews Besitzer 88 83 -
88
Handling
SP Winter Sport 4D +781Warum dieser Score
Quelle SP Winter Sport 4D Winter i*cept evo2 Tyre Reviews Besitzer 88 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Winter Sport 4D | Hankook Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 88 | 83 |
| Trocken | 90 | 87 |
| Nass | 93 | 83 |
| Schnee | 75 | 79 |
| Komfort | 93 | 82 |
| Geräusch | – | 95 |
| Laufleistung | 88 | 83 |
| Handling | 88 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
88
/ 100
SP Winter Sport 4D
83
/ 100
Winter i*cept evo2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | SP Winter Sport 4D | Winter i*cept evo2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 25% #4/6 · 2012 Auto Bild Sports Winter Tyre Test | 20% #5/8 · 2015 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | +5,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Winter Sport 4D
Vorteile
- Exceptional grip and stability in wet, slushy, and cold dry conditions.
- Remarkably low road noise, often quieter than summer tire counterparts.
- High level of ride comfort and refined road manners.
Nachteile
- Noticeable 'squirm' or lack of sharpness during high-speed cornering.
- Occasional reports of understeer in specific wet or icy conditions.
- Some users noted a 'hard' ride quality compared to previous iterations like the 3D.
Reifen B Winter i*cept evo2
Vorteile
- Excellent ride comfort and low noise levels
- Strong value-for-money proposition compared to premium competitors
- Predictable and progressive handling in wet and dry conditions
Nachteile
- Noticeable decline in performance and grip as the tire ages/tread wears
- Struggles in deep snow or extreme winter conditions
- Soft sidewalls can lead to vague steering feedback during spirited driving
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Winter Sport 4D | B · Hankook Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
88
/ 100
Dunlop SP Winter Sport 4D
83
/ 100
Hankook Winter i*cept evo2
Sieger: Dunlop SP Winter Sport 4D — besser bei Komfort, Nass und Handling. Wählen Sie den Hankook Winter i*cept evo2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Dunlop SP Winter Sport 4D erreicht 93 vs 82 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Dunlop SP Winter Sport 4D erreicht 93 vs 83 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Dunlop SP Winter Sport 4D erreicht 88 vs 81 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Dunlop SP Winter Sport 4D erreicht 88 vs 83 bei Laufleistung.
Reifen A · Dunlop SP Winter Sport 4D
Reifen B · Hankook Winter i*cept evo2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.