Direktvergleich Aktualisiert

Falken FK510 SUV vs Yokohama Geolandar SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Geolandar SUV führt, 79–77 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

FK510 SUV

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 75 · 3 Tests Besitzer 74 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 8 im 2019 Auto Express SUV Tyre Test (gesamtplatzierung)

Reifen BYokohama

Geolandar SUV

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 78 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 15 von 15 im 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 92

    Trocken

    FK510 SUV +9
    83
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)98–
    Tyre Reviews Besitzer8383
  2. 90

    Nass

    FK510 SUV +7
    83
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)94–
    Tyre Reviews Besitzer8483
  3. 52

    Komfort

    Geolandar SUV +15
    67
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)37–
    Tyre Reviews Besitzer7367
  4. 83

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)83–
  5. 66

    Laufleistung

    Geolandar SUV +11
    77
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVGeolandar SUV
    Tyre Reviews Besitzer6677
  6. 82

    Handling

    Geolandar SUV +1
    83
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVGeolandar SUV
    Tyre Reviews Besitzer8283
Scores im Überblick
Falken FK510 SUV vs Yokohama Geolandar SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken FK510 SUVYokohama Geolandar SUV
Relativer Score 77 79
Trocken 92 83
Nass 90 83
Komfort 52 67
Geräusch 83 –
Laufleistung 66 77
Handling 82 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

FK510 SUV

Geolandar SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieFK510 SUVGeolandar SUVΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 50% #2/8 · 2019 Auto Express SUV Tyre Test 7% #15/15 · 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test +43,3 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A FK510 SUV

Vorteile

  • Excellent value for money compared to top-tier premium brands
  • Quiet, compliant, and comfortable ride quality
  • Strong dry and wet handling with good feedback

Nachteile

  • Accelerated or uneven tread wear on certain vehicle setups
  • Reduced fuel economy (MPG)
  • Some users reported poor traction and slipping in wet or moisture conditions
Alle Besitzer-Themen im FK510 SUV-Test

Reifen B Geolandar SUV

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability
  • High level of ride comfort
  • Strong structural integrity against road hazards like potholes

Nachteile

  • Poor grip and traction in wet weather conditions
  • Not suitable for high-performance driving
  • Lack of confidence-inspiring handling during cornering in rain
Alle Besitzer-Themen im Geolandar SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken FK510 SUV B · Yokohama Geolandar SUV
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken FK510 SUV

Yokohama Geolandar SUV

Sieger: Yokohama Geolandar SUV — besser bei Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Falken FK510 SUV, wenn Ihnen Trocken und Nass am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Geolandar SUV erreicht 67 vs 52 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Geolandar SUV erreicht 77 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken FK510 SUV erreicht 92 vs 83 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken FK510 SUV erreicht 90 vs 83 bei Nass.

Reifen A · Falken FK510 SUV
Reifen B · Yokohama Geolandar SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

79

Knapper Vorsprung

Geolandar SUV

Amazon