Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Falken Sincera SN250 A/S vs Yokohama AVID Touring — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Falken Sincera SN250 A/S tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
89/100
44 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
90
Schnee
79
Komfort
87
Geräusch
90
Laufleistung
84
Handling
47

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama AVID Touring

Ganzjahresreifen · Touring

Yokohama AVID Touring tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
91/100
83 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
90
Schnee
87
Komfort
94
Geräusch
89
Laufleistung
92
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama AVID Touring — besser bei Handling, Schnee und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Sincera SN250 A/S liegt 1 vorn
A — Falken Sincera SN250 A/S
95
B — Yokohama AVID Touring
94
Warum dieser Score
QuelleSincera SN250 A/SAVID Touring
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 77 90
SimpleTire Besitzer 97 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Falken Sincera SN250 A/S
90
B — Yokohama AVID Touring
90
Warum dieser Score
QuelleSincera SN250 A/SAVID Touring
Tire Rack Besitzer 87 –
Tyre Reviews Besitzer 73 80
SimpleTire Besitzer 92 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID Touring liegt 8 vorn
A — Falken Sincera SN250 A/S
79
B — Yokohama AVID Touring
87
Warum dieser Score
QuelleSincera SN250 A/SAVID Touring
Tire Rack Besitzer 74 –
Tyre Reviews Besitzer 55 –
SimpleTire Besitzer 81 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID Touring liegt 7 vorn
A — Falken Sincera SN250 A/S
87
B — Yokohama AVID Touring
94
Warum dieser Score
QuelleSincera SN250 A/SAVID Touring
Tire Rack Besitzer 88 –
Tyre Reviews Besitzer 27 100
SimpleTire Besitzer 92 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Sincera SN250 A/S liegt 1 vorn
A — Falken Sincera SN250 A/S
90
B — Yokohama AVID Touring
89
Warum dieser Score
QuelleSincera SN250 A/SAVID Touring
SimpleTire Besitzer 91 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) AVID Touring liegt 8 vorn
A — Falken Sincera SN250 A/S
84
B — Yokohama AVID Touring
92
Warum dieser Score
QuelleSincera SN250 A/SAVID Touring
Tire Rack Besitzer 89 –
Tyre Reviews Besitzer 67 85
SimpleTire Besitzer 86 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID Touring liegt 38 vorn
A — Falken Sincera SN250 A/S
47
B — Yokohama AVID Touring
85
Warum dieser Score
QuelleSincera SN250 A/SAVID Touring
Tyre Reviews Besitzer 47 85

Scores im Überblick

Falken Sincera SN250 A/S vs Yokohama AVID Touring: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Sincera SN250 A/SYokohama AVID Touring
Relativer Score 83 90
Trocken 95 94
Nass 90 90
Schnee 79 87
Komfort 87 94
Geräusch 90 89
Laufleistung 84 92
Handling 47 85

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken Sincera SN250 A/S

The Falken Sincera SN250 AS is widely regarded as a high-value, budget-friendly all-season tire that excels in ride comfort and dry-road handling. While most users praise its quiet operation and performance in rain and moderate temperatures, there is a notable divide regarding its longevity and winter weather capabilities.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Quiet and smooth ride quality
  • Strong dry and wet road grip
  • Improved vehicle responsiveness and handling

Nachteile

  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
  • Poor performance in heavy snow or icy conditions
  • Reports of sidewall bulges in isolated cases
  • High noise levels reported on specific road surfaces (e.g., pebbly concrete)

Beobachtungen

  • Users with compact sedans like the Honda Civic and Fit report high satisfaction with daily commuting performance.
  • Owners of VW Golf Alltrack models noted significant road noise on rougher pavement surfaces.
  • Mixed feedback on durability for heavier vehicles or SUVs, with some users reporting premature wear before the 30,000-mile mark.
Reifen B Yokohama AVID Touring

The Yokohama AVID Touring is widely regarded as a high-value, reliable tire that offers a comfortable and quiet ride, making it a popular choice for budget-conscious drivers. While most users praise its longevity and consistent performance across various weather conditions, a minority of users report issues with sidewall softness and occasional traction loss in wet conditions.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Quiet and smooth ride quality
  • Strong tread life and durability
  • Reliable dry and wet road traction for daily commuting
  • Easy to balance during installation

Nachteile

  • Reports of soft sidewalls leading to handling instability
  • Occasional wheel spin in wet or snowy conditions
  • Some users noted road noise or 'tread growl' over time
  • Tendency to track or follow grooves in pavement

Beobachtungen

  • Users with sedans and older passenger cars frequently report that the tire improves ride comfort, making the vehicle feel more stable and substantial.
  • Owners of heavier vehicles or those with specific suspension issues noted that the soft sidewall can be more pronounced, potentially impacting steering precision.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Sincera SN250 A/S B · Yokohama AVID Touring
Kategorie—Ganzjahresreifen · Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen59—
Felgendurchmesser14″ – 18″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG720 A B—
Laufleistungsgarantie129.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Yokohama

Sieger: Yokohama AVID Touring — besser bei Handling, Schnee und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama AVID Touring erreicht 85 vs 47 bei Handling.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama AVID Touring erreicht 87 vs 79 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama AVID Touring erreicht 92 vs 84 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama AVID Touring erreicht 94 vs 87 bei Komfort.

Reifen A · Falken Sincera SN250 A/S
Reifen B · Yokohama AVID Touring

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.