Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich A/T KO2 vs Falken Wildpeak WP A/T01 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | Wildpeak WP A/T01 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 88 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | Wildpeak WP A/T01 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 64 |
Schnee
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | Wildpeak WP A/T01 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 84 |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | Wildpeak WP A/T01 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 67 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | Wildpeak WP A/T01 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 70 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich A/T KO2 | Falken Wildpeak WP A/T01 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 94 |
| Trocken | 84 | 96 |
| Nass | 64 | 93 |
| Schnee | 92 | 98 |
| Komfort | 61 | 93 |
| Geräusch | – | 89 |
| Laufleistung | 80 | 91 |
| Handling | 50 | 94 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich A/T KO2 is widely regarded as a highly durable and aesthetically aggressive tire that excels in off-road environments and extreme heat. While users praise its longevity and rugged construction, there is a clear consensus regarding its compromises in on-road comfort, noise levels, and wet-weather performance.
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability even in extreme temperatures
- Strong off-road traction across varied terrain including rocks, mud, and sand
- Aggressive, iconic visual appeal
- Reliable performance when aired down for off-road use
Nachteile
- Noticeable road noise during daily driving
- Subpar handling and traction in wet on-road conditions
- Reduced ride comfort compared to less aggressive all-terrain options
Beobachtungen
- Owners of smaller, lightweight 4x4s like the Suzuki Jimny report surprisingly good road-holding characteristics.
- The tire demonstrates extreme heat resistance, maintaining structural integrity after years of use in desert climates exceeding 50°C.
The Falken Wildpeak series is widely regarded as a versatile, high-performance tire that bridges the gap between daily-driver comfort and off-road capability. While most users praise their exceptional wet and snow traction, quiet road manners, and aggressive aesthetics, a subset of users reports concerns regarding tread life longevity and a potential drop in fuel economy.
Vorteile
- Excellent all-weather traction, particularly in rain, mud, and snow.
- Surprisingly low road noise for an aggressive all-terrain tread pattern.
- Robust construction with high resistance to punctures and trail damage.
- Strong aesthetic appeal that enhances the look of CUVs and trucks.
- Competitive pricing compared to premium-tier competitors.
Nachteile
- Reports of premature tread wear in some high-mileage or heavy-duty applications.
- Occasional decrease in fuel efficiency (MPG) compared to stock all-season tires.
- Some users report 'spongy' steering feedback or reduced handling precision on pavement.
- Inconsistent wet-weather performance reported by a minority of users as the tire ages.
Beobachtungen
- Subaru owners (Forester, Outback, Crosstrek) frequently cite these as the ideal 'upgrade' tire for balancing daily commuting with weekend trail use.
- Heavy-duty truck and towing users note that higher load-range variants (e.g., 10-ply) provide excellent stability but result in a noticeably stiffer ride.
- Hybrid vehicle owners (RAV4 Hybrid) report a slight, though often acceptable, reduction in fuel economy compared to low-rolling-resistance OEM tires.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich A/T KO2 | B · Falken Wildpeak WP A/T01 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Sommerreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Falken
Sieger: Falken Wildpeak WP A/T01 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Falken Wildpeak WP A/T01 erreicht 94 vs 50 bei Handling.
Falken Wildpeak WP A/T01 erreicht 93 vs 61 bei Komfort.
Falken Wildpeak WP A/T01 erreicht 93 vs 64 bei Nass.
Falken Wildpeak WP A/T01 erreicht 96 vs 84 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.