Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

BFGoodrich A/T KO2 vs Yokohama Geolander M/T — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich A/T KO2

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

BFGoodrich A/T KO2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
69/100
7 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
64
Schnee
92
Komfort
61
Laufleistung
80
Handling
50

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama Geolander M/T

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Yokohama Geolander M/T tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
56/100
Besitzerbewertungen
Trocken
67
Nass
80
Schnee
–
Komfort
80
Laufleistung
20
Handling
50

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: BFGoodrich A/T KO2 — besser bei Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Yokohama Geolander M/T, wenn Ihnen Komfort und Nass am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) A/T KO2 liegt 17 vorn
A — BFGoodrich A/T KO2
84
B — Yokohama Geolander M/T
67
Warum dieser Score
QuelleA/T KO2Geolander M/T
Tyre Reviews Besitzer 83 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Geolander M/T liegt 16 vorn
A — BFGoodrich A/T KO2
64
B — Yokohama Geolander M/T
80
Warum dieser Score
QuelleA/T KO2Geolander M/T
Tyre Reviews Besitzer 60 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich A/T KO2
92
B — Yokohama Geolander M/T
–

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Geolander M/T liegt 19 vorn
A — BFGoodrich A/T KO2
61
B — Yokohama Geolander M/T
80
Warum dieser Score
QuelleA/T KO2Geolander M/T
Tyre Reviews Besitzer 57 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) A/T KO2 liegt 60 vorn
A — BFGoodrich A/T KO2
80
B — Yokohama Geolander M/T
20
Warum dieser Score
QuelleA/T KO2Geolander M/T
Tyre Reviews Besitzer 79 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich A/T KO2
50
B — Yokohama Geolander M/T
50
Warum dieser Score
QuelleA/T KO2Geolander M/T
Tyre Reviews Besitzer 50 –

Scores im Überblick

BFGoodrich A/T KO2 vs Yokohama Geolander M/T: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich A/T KO2Yokohama Geolander M/T
Relativer Score 69 57
Trocken 84 67
Nass 64 80
Schnee 92 –
Komfort 61 80
Laufleistung 80 20
Handling 50 50

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich A/T KO2

The BFGoodrich A/T KO2 is widely regarded as a highly durable and aesthetically aggressive tire that excels in off-road environments and extreme heat. While users praise its longevity and rugged construction, there is a clear consensus regarding its compromises in on-road comfort, noise levels, and wet-weather performance.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability even in extreme temperatures
  • Strong off-road traction across varied terrain including rocks, mud, and sand
  • Aggressive, iconic visual appeal
  • Reliable performance when aired down for off-road use

Nachteile

  • Noticeable road noise during daily driving
  • Subpar handling and traction in wet on-road conditions
  • Reduced ride comfort compared to less aggressive all-terrain options

Beobachtungen

  • Owners of smaller, lightweight 4x4s like the Suzuki Jimny report surprisingly good road-holding characteristics.
  • The tire demonstrates extreme heat resistance, maintaining structural integrity after years of use in desert climates exceeding 50°C.
Reifen B Yokohama Geolander M/T

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich A/T KO2 B · Yokohama Geolander M/T
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad
Fahrzeugtyp—SUV und 4x4
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Yokohama

Sieger: BFGoodrich A/T KO2 — besser bei Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Yokohama Geolander M/T, wenn Ihnen Komfort und Nass am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich A/T KO2 erreicht 80 vs 20 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Geolander M/T erreicht 80 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich A/T KO2 erreicht 84 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama Geolander M/T erreicht 80 vs 64 bei Nass.

Reifen A · BFGoodrich A/T KO2
Reifen B · Yokohama Geolander M/T

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.