Tests – · noch keine Besitzer 56 · noch keine
Yokohama Geolander M/T vs BFGoodrich All-Terrain T/A KO — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
All-Terrain T/A KO liegt vorn, 71–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 68 · 13 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
All-Terrain T/A KO +1784Warum dieser Score
Quelle Geolander M/T All-Terrain T/A KO Tyre Reviews Besitzer – 84 -
80
Nass
Geolander M/T +1664Warum dieser Score
Quelle Geolander M/T All-Terrain T/A KO Tyre Reviews Besitzer – 64 -
–
Schnee
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Geolander M/T All-Terrain T/A KO Tyre Reviews Besitzer – 70 -
80
Komfort
Geolander M/T +1565Warum dieser Score
Quelle Geolander M/T All-Terrain T/A KO Tyre Reviews Besitzer – 65 -
20
Laufleistung
All-Terrain T/A KO +5575Warum dieser Score
Quelle Geolander M/T All-Terrain T/A KO Tyre Reviews Besitzer – 75 -
50
Handling
All-Terrain T/A KO +1868Warum dieser Score
Quelle Geolander M/T All-Terrain T/A KO Tyre Reviews Besitzer – 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Geolander M/T | BFGoodrich All-Terrain T/A KO |
|---|---|---|
| Relativer Score | 57 | 71 |
| Trocken | 67 | 84 |
| Nass | 80 | 64 |
| Schnee | – | 70 |
| Komfort | 80 | 65 |
| Laufleistung | 20 | 75 |
| Handling | 50 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Geolander M/T
All-Terrain T/A KO
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Geolander M/T
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B All-Terrain T/A KO
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability over high mileage
- Strong off-road traction in mud, snow, and varied terrain
- Robust construction capable of handling demanding environments
Nachteile
- Compromised wet road grip and handling
- Increased road noise as the tire ages
- Inconsistent performance in deep sand compared to softer compounds
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Geolander M/T | B · BFGoodrich All-Terrain T/A KO |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama Geolander M/T
BFGoodrich All-Terrain T/A KO
Sieger: BFGoodrich All-Terrain T/A KO — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Wählen Sie den Yokohama Geolander M/T, wenn Ihnen Nass und Komfort am wichtigsten sind.
BFGoodrich All-Terrain T/A KO erreicht 75 vs 20 bei Laufleistung.
BFGoodrich All-Terrain T/A KO erreicht 68 vs 50 bei Handling.
BFGoodrich All-Terrain T/A KO erreicht 84 vs 67 bei Trocken.
Yokohama Geolander M/T erreicht 80 vs 64 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.