Tests 69 · 1 Test Besitzer 80 · 95 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken ZIEX ZE914 EcoRun vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 führt, 80–77 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
BluEarth Es ES32 +1883Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE914 EcoRun BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) 52 – Tyre Reviews Besitzer 85 83 -
82
Nass
ZIEX ZE914 EcoRun +478Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE914 EcoRun BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) 82 – Tyre Reviews Besitzer 81 78 -
76
Komfort
BluEarth Es ES32 +1086Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE914 EcoRun BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) 77 – Tyre Reviews Besitzer 76 86 -
100
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE914 EcoRun BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) 100 – -
77
Laufleistung
ZIEX ZE914 EcoRun +275Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE914 EcoRun BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 77 75 -
82
Handling
ZIEX ZE914 EcoRun +181Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE914 EcoRun BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 82 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZIEX ZE914 EcoRun | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 80 |
| Trocken | 65 | 83 |
| Nass | 82 | 78 |
| Komfort | 76 | 86 |
| Geräusch | 100 | – |
| Laufleistung | 77 | 75 |
| Handling | 82 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
ZIEX ZE914 EcoRun
80
/ 100
BluEarth Es ES32
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZIEX ZE914 EcoRun
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Strong, predictable grip in both wet and dry conditions
- Progressive handling characteristics at the limit
Nachteile
- Increased road noise, particularly on coarse surfaces or as the tire ages
- Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
- Performance drop-off noted by some users as tread depth decreases
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZIEX ZE914 EcoRun | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 320 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Falken ZIEX ZE914 EcoRun
80
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Trocken und Komfort. Wählen Sie den Falken ZIEX ZE914 EcoRun, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 83 vs 65 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 76 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 82 vs 78 bei Nass.
Reifen A · Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.