Falken ZIEX ZE914 EcoRun im Test
Relativer Score 60 % Tests + 40 % Besitzer
Besitzer 85 · 230 Bewertungen ausgewertet Straßentests 69 · 9 Tests
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Falken ZIEX ZE914 EcoRun: Sommerreifen · Premium Touring.
Besitzer bewerten ihn 15.8 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Besitzer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.
So entstehen die Scores
- Relativer Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Besitzerbewertungen
- 0–100 aus den online gefundenen und ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100).
Nach Besitzerbewertungen
85/100Aus 230 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).
Nach Straßentests
69/100Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.
Falken ZIEX ZE914 EcoRun — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 320 A A |
| Seitenwand | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) |
| Größe | Händler |
|---|---|
| 215/65 R17 | Amazon |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 230 online gefundenen Besitzerbewertungen.
The Falken ZIEX ZE914 EcoRun receives generally favorable reviews from users who praise its excellent value, reliable wet and dry grip, and overall performance that rivals more expensive premium options. While most drivers note improvements in handling, fuel economy, and reduced tramlining compared to their previous tires, a subset of users report issues regarding increased road noise over time, a stiffer ride due to hard sidewalls, and mixed longevity.
Vorteile
- Exceptional value for money compared to premium brands
- Strong and predictable wet and dry traction
- Stiff sidewalls providing crisp steering response and good road feedback
- Improved fuel efficiency and low rolling resistance
- Noticeable reduction in tramlining compared to run-flats
Nachteile
- Increased road noise or droning, particularly on coarse asphalt or as the tire wears
- Stiffer ride quality and harshness over bumps due to fortified sidewalls
- Wet grip performance dropping noticeably as the tread wears down
- Faster-than-expected tread wear reported by some drivers
Gut zu wissen
- Users running larger 18-inch sizes noted firmer ride quality initially, but appreciated the sharper handling and elimination of tramlining on vehicles like BMWs and Audis.
- Several owners of Toyota Corolla Hybrid models (notably factory-fitted sizes) complained about noticeable cabin noise on coarse surfaces.
- Drivers of heavier diesel cars and hatchbacks reported stable cornering and good load handling despite the stiffer sidewalls.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Falken ZIEX ZE914 EcoRun? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
9 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2020 Auto Zeitung Summer tire Test · 225/50 R17
8. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 20 | |
| Handling nass | 6. von 20 | |
| Bremsen trocken | 5. von 20 | |
| Handling trocken | 18. von 20 | |
| Rollwiderstand | 15. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 2. von 20 | |
| Subj. Handling trocken | 18. von 20 | |
| Subj. Komfort | 5. von 20 | |
| Subj. Handling nass | 6. von 20 | |
| Geräusch | 13. von 20 | |
| Preis | 13. von 20 |
Quelle: Auto Zeitung
2019 Motor NAF/Vi Bilägare Summer Tire Test (Economy) · 205/55R16
2. von 7
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Motor NAF/Vi Bilägare
2017 Auto Express Summer tire Test · 205/55 R16
7. von 11
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Express
2016 AMS SUV / 4x4 tire Test · 215/60 R17
5. von 9
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Motor und Sport
2016 Market Overview - Braking Test · 205/55 R16
15. von 50
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
2015 Auto Bild Top 18 Summer tire Test · 185/60 R15
9. von 18
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Bild
2015 Market Overview - Braking Test · 185/50 R15
11. von 52
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
2013 Auto Zeitung Summer tire Test · 215/55 R16
12. von 12
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Zeitung
2013 54 tire Braking Test · 195/65 R15
25. von 54
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Falken ZIEX ZE914 EcoRun im Vergleich
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Sommerreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.