Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP300 vs Falken ZIEX ZE914 EcoRun — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecopia EP300 führt, 80–77 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABridgestone

Ecopia EP300

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 79 · 17 Bewertungen

Reifen BFalken

ZIEX ZE914 EcoRun

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 69 · 1 Test Besitzer 85 · 230 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 83

    Trocken

    Ecopia EP300 +18
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300ZIEX ZE914 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score)–52
    Tyre Reviews Besitzer8385
  2. 76

    Nass

    ZIEX ZE914 EcoRun +6
    82
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300ZIEX ZE914 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score)–82
    Tyre Reviews Besitzer7681
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    60
  4. 77

    Komfort

    Ecopia EP300 +1
    76
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300ZIEX ZE914 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score)–77
    Tyre Reviews Besitzer7776
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    92
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300ZIEX ZE914 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score)–100
  6. 84

    Laufleistung

    Ecopia EP300 +7
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300ZIEX ZE914 EcoRun
    Tyre Reviews Besitzer8477
  7. 79

    Handling

    ZIEX ZE914 EcoRun +3
    82
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300ZIEX ZE914 EcoRun
    Tyre Reviews Besitzer7982
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP300 vs Falken ZIEX ZE914 EcoRun: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP300Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Relativer Score 80 77
Trocken 83 65
Nass 76 82
Schnee – 60
Komfort 77 76
Geräusch – 92
Laufleistung 84 77
Handling 79 82

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecopia EP300

ZIEX ZE914 EcoRun

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP300

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Noticeable improvements in fuel economy

Nachteile

  • Wet weather grip can diminish significantly as the tire wears
  • Soft sidewalls can result in a 'floaty' or bouncy driving feel
  • Not intended for performance-oriented driving or aggressive cornering
Alle Besitzer-Themen im Ecopia EP300-Test

Reifen B ZIEX ZE914 EcoRun

Vorteile

  • Exceptional value for money compared to premium brands
  • Strong and predictable wet and dry traction
  • Stiff sidewalls providing crisp steering response and good road feedback

Nachteile

  • Increased road noise or droning, particularly on coarse asphalt or as the tire wears
  • Stiffer ride quality and harshness over bumps due to fortified sidewalls
  • Wet grip performance dropping noticeably as the tread wears down
Alle Besitzer-Themen im ZIEX ZE914 EcoRun-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP300 B · Falken ZIEX ZE914 EcoRun
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—320 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP300

Falken ZIEX ZE914 EcoRun

Sieger: Bridgestone Ecopia EP300 — besser bei Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Falken ZIEX ZE914 EcoRun, wenn Ihnen Nass und Handling am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 83 vs 65 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 84 vs 77 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 82 vs 76 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 82 vs 79 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP300
Reifen B · Falken ZIEX ZE914 EcoRun

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

80

Knapper Vorsprung

Ecopia EP300

Amazon