Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Destination LE 2 vs Kumho Crugen HT51 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Destination LE 2 liegt vorn, 91–74

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BKumho

Crugen HT51

Tests – · noch keine Besitzer 71 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 95

    Trocken

    Destination LE 2 +15
    80
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE 2Crugen HT51
    Tire Rack Besitzer8389
    Tyre Reviews Besitzer8080
    SimpleTire Besitzer–97
  2. 91

    Nass

    Destination LE 2 +11
    80
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE 2Crugen HT51
    Tire Rack Besitzer7181
    Tyre Reviews Besitzer9080
    SimpleTire Besitzer–94
  3. 86

    Schnee

    Destination LE 2 +26
    60
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE 2Crugen HT51
    Tire Rack Besitzer8891
    Tyre Reviews Besitzer–60
    SimpleTire Besitzer–92
  4. 92

    Komfort

    Destination LE 2 +25
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE 2Crugen HT51
    Tire Rack Besitzer7183
    Tyre Reviews Besitzer8067
    SimpleTire Besitzer–95
  5. 92

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE 2Crugen HT51
    SimpleTire Besitzer–94
  6. 91

    Laufleistung

    Destination LE 2 +18
    73
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE 2Crugen HT51
    Tire Rack Besitzer8687
    Tyre Reviews Besitzer–73
    SimpleTire Besitzer–95
  7. 90

    Handling

    Destination LE 2 +13
    77
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE 2Crugen HT51
    Tyre Reviews Besitzer9077
Scores im Überblick
Firestone Destination LE 2 vs Kumho Crugen HT51: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Destination LE 2Kumho Crugen HT51
Relativer Score 91 74
Trocken 95 80
Nass 91 80
Schnee 86 60
Komfort 92 67
Geräusch 92 –
Laufleistung 91 73
Handling 90 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Destination LE 2

Crugen HT51

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Destination LE 2

Vorteile

  • Excellent wet and dry road traction
  • High value-to-price ratio
  • Quiet and comfortable highway ride

Nachteile

  • Tendency to pick up and retain small gravel in tread grooves
  • Occasional reports of balancing difficulties
  • Some users noted increased noise levels compared to other brands
Alle Besitzer-Themen im Destination LE 2-Test

Reifen B Crugen HT51

Vorteile

  • Excellent wet and dry weather traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium brands
  • Positive impact on fuel economy

Nachteile

  • Significant increase in road noise as the tire ages
  • Premature or uneven shoulder wear
  • Limited capability in deep mud or severe winter conditions
Alle Besitzer-Themen im Crugen HT51-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination LE 2 B · Kumho Crugen HT51
Verfügbare Größen—44
Felgendurchmesser—15″ – 22″
Profiltiefe—9,9 mm (12.5/32″)
UTQG—720 A A
Laufleistungsgarantie—113.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Destination LE 2

Kumho Crugen HT51

Sieger: Firestone Destination LE 2 — besser bei Schnee, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Destination LE 2 erreicht 86 vs 60 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Destination LE 2 erreicht 92 vs 67 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Destination LE 2 erreicht 91 vs 73 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Destination LE 2 erreicht 95 vs 80 bei Trocken.

Reifen A · Firestone Destination LE 2
Reifen B · Kumho Crugen HT51

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

91

Führt

Destination LE 2

Amazon