Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Firestone Destination LE 2 vs Michelin CrossClimate SUV — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Firestone Destination LE 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
91/100
101 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
91
Schnee
86
Komfort
92
Geräusch
92
Laufleistung
91
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin CrossClimate SUV

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Michelin CrossClimate SUV tread pattern
Objektiv (60 %)
81/100
4 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
78/100
21 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
90
Schnee
69
Komfort
81
Geräusch
57
Laufleistung
72
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Firestone Destination LE 2 — besser bei Geräusch, Laufleistung und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination LE 2 liegt 1 vorn
A — Firestone Destination LE 2
95
B — Michelin CrossClimate SUV
94
Warum dieser Score
QuelleDestination LE 2CrossClimate SUV
Professionelle Tests (TWG-Score) – 99
Tire Rack Besitzer 83 95
Tyre Reviews Besitzer 80 86

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Destination LE 2 liegt 1 vorn
A — Firestone Destination LE 2
91
B — Michelin CrossClimate SUV
90
Warum dieser Score
QuelleDestination LE 2CrossClimate SUV
Professionelle Tests (TWG-Score) – 93
Tire Rack Besitzer 71 94
Tyre Reviews Besitzer 90 86

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination LE 2 liegt 17 vorn
A — Firestone Destination LE 2
86
B — Michelin CrossClimate SUV
69
Warum dieser Score
QuelleDestination LE 2CrossClimate SUV
Professionelle Tests (TWG-Score) – 60
Tire Rack Besitzer 88 87
Tyre Reviews Besitzer – 83

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination LE 2 liegt 11 vorn
A — Firestone Destination LE 2
92
B — Michelin CrossClimate SUV
81
Warum dieser Score
QuelleDestination LE 2CrossClimate SUV
Tire Rack Besitzer 71 88
Tyre Reviews Besitzer 80 81

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination LE 2 liegt 35 vorn
A — Firestone Destination LE 2
92
B — Michelin CrossClimate SUV
57
Warum dieser Score
QuelleDestination LE 2CrossClimate SUV
Professionelle Tests (TWG-Score) – 57

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Destination LE 2 liegt 19 vorn
A — Firestone Destination LE 2
91
B — Michelin CrossClimate SUV
72
Warum dieser Score
QuelleDestination LE 2CrossClimate SUV
Tire Rack Besitzer 86 83
Tyre Reviews Besitzer – 71

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination LE 2 liegt 15 vorn
A — Firestone Destination LE 2
90
B — Michelin CrossClimate SUV
75
Warum dieser Score
QuelleDestination LE 2CrossClimate SUV
Tyre Reviews Besitzer 90 75

Scores im Überblick

Firestone Destination LE 2 vs Michelin CrossClimate SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Destination LE 2Michelin CrossClimate SUV
Relativer Score 91 78
Trocken 95 94
Nass 91 90
Schnee 86 69
Komfort 92 81
Geräusch 92 57
Laufleistung 91 72
Handling 90 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone Destination LE 2

The Firestone Destination LE2 is widely regarded as a high-value, reliable all-season tire that excels in daily driving conditions. Users consistently praise its impressive wet and dry traction, comfortable ride quality, and competitive pricing, making it a popular choice for repeat buyers across a variety of SUVs and light trucks.

Vorteile

  • Excellent wet and dry road traction
  • High value-to-price ratio
  • Quiet and comfortable highway ride
  • Strong longevity and tread life performance
  • Consistent, predictable handling characteristics

Nachteile

  • Tendency to pick up and retain small gravel in tread grooves
  • Occasional reports of balancing difficulties
  • Some users noted increased noise levels compared to other brands
  • Mixed feedback regarding performance in heavy snow or ice

Beobachtungen

  • Owners of SUVs and crossovers (e.g., Toyota Highlander, Honda Pilot, Ford Edge) frequently report the LE2 as a superior, more affordable alternative to OEM factory-installed tires.
  • Light truck owners (e.g., Ford Ranger) noted significant improvements in ride comfort and handling compared to more aggressive all-terrain or previous tire sets.
Reifen B Michelin CrossClimate SUV

The Michelin CrossClimate SUV is widely regarded as a highly capable all-weather tire that excels in providing confidence-inspiring grip across diverse conditions, including rain, slush, and light snow. While the majority of users praise its quiet operation and ride comfort, a notable minority reports issues with increased road noise over time and a firmer-than-expected ride quality.

Vorteile

  • Exceptional all-weather traction, particularly in wet, cold, and light snow conditions.
  • High levels of ride comfort and low cabin noise for most users.
  • Strong durability and longevity with minimal tread wear reported by many owners.
  • Significant performance improvement over budget or standard OEM tires.

Nachteile

  • Reports of increased road noise or 'growling' as the tire ages.
  • Ride quality can feel overly firm or harsh on certain vehicle suspensions.
  • Some users noted a decline in wet-weather performance as the tire reaches the end of its life.
  • Higher price point compared to competitors.

Beobachtungen

  • Users with 103 XL load-rated tires reported a harsher, 'droning' ride, suggesting potential incompatibility with specific suspension setups.
  • Drivers of larger SUVs (e.g., Audi Q3, Lexus RX) frequently report significant improvements in handling and noise reduction compared to factory-fitted tires.
  • Some users noted a slight increase in fuel consumption immediately following installation.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination LE 2 B · Michelin CrossClimate SUV
Kategorie—Ganzjahresreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—SUV und 4x4
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Michelin

Sieger: Firestone Destination LE 2 — besser bei Geräusch, Laufleistung und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Firestone Destination LE 2 erreicht 92 vs 57 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Destination LE 2 erreicht 91 vs 72 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Destination LE 2 erreicht 86 vs 69 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Destination LE 2 erreicht 90 vs 75 bei Handling.

Reifen A · Firestone Destination LE 2
Reifen B · Michelin CrossClimate SUV

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.