Tests – · noch keine Besitzer 87 · 37 Bewertungen
Firestone Destination M/T2 vs BFGoodrich Traction T/A — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Destination M/T2 liegt vorn, 89–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 62 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
96
Trocken
Destination M/T2 +2175Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Traction T/A Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer – 75 SimpleTire Besitzer 96 – -
93
Nass
Destination M/T2 +2568Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Traction T/A Tire Rack Besitzer 92 – Tyre Reviews Besitzer – 68 SimpleTire Besitzer 93 – -
92
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Traction T/A Tire Rack Besitzer 89 – SimpleTire Besitzer 93 – -
90
Komfort
Destination M/T2 +5337Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Traction T/A Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer – 37 SimpleTire Besitzer 91 – -
77
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Traction T/A SimpleTire Besitzer 78 – -
80
Laufleistung
Gleichauf80Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Traction T/A Tire Rack Besitzer 80 – Tyre Reviews Besitzer – 80 SimpleTire Besitzer 80 – -
–
Handling
Kein Vergleich63Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Traction T/A Tyre Reviews Besitzer – 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination M/T2 | BFGoodrich Traction T/A |
|---|---|---|
| Relativer Score | 89 | 67 |
| Trocken | 96 | 75 |
| Nass | 93 | 68 |
| Schnee | 92 | – |
| Komfort | 90 | 37 |
| Geräusch | 77 | – |
| Laufleistung | 80 | 80 |
| Handling | – | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Destination M/T2
Traction T/A
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination M/T2
Vorteile
- Exceptional off-road traction in mud, sand, and deep snow
- Surprisingly low road noise levels for a mud-terrain tire
- Strong durability and tread life when maintained with regular rotations
Nachteile
- Susceptibility to cupping and increased noise if rotation intervals are neglected
- Potential for rapid tread wear on heavy-duty vehicles if not properly managed
- Initial 'break-in' period required for optimal grip on slick surfaces like road paint
Reifen B Traction T/A
Vorteile
- Competitive pricing compared to premium alternatives
- Strong traction and stability in winter conditions
- Good tread wear longevity
Nachteile
- Excessive and intrusive road noise
- Poor wet-weather grip and handling
- Audible squealing during cornering
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination M/T2 | B · BFGoodrich Traction T/A |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 18 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 15,1 mm (19/32″) | — |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Destination M/T2
BFGoodrich Traction T/A
Sieger: Firestone Destination M/T2 — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Firestone Destination M/T2 erreicht 90 vs 37 bei Komfort.
Firestone Destination M/T2 erreicht 93 vs 68 bei Nass.
Firestone Destination M/T2 erreicht 96 vs 75 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.