Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Destination M/T2 vs BFGoodrich Traction T/A — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Destination M/T2 liegt vorn, 89–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFirestone

Destination M/T2

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Tests – · noch keine Besitzer 87 · 37 Bewertungen

Reifen BBFGoodrich

Traction T/A

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 62 · 4 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 96

    Trocken

    Destination M/T2 +21
    75
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Traction T/A
    Tire Rack Besitzer84–
    Tyre Reviews Besitzer–75
    SimpleTire Besitzer96–
  2. 93

    Nass

    Destination M/T2 +25
    68
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Traction T/A
    Tire Rack Besitzer92–
    Tyre Reviews Besitzer–68
    SimpleTire Besitzer93–
  3. 92

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Traction T/A
    Tire Rack Besitzer89–
    SimpleTire Besitzer93–
  4. 90

    Komfort

    Destination M/T2 +53
    37
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Traction T/A
    Tire Rack Besitzer84–
    Tyre Reviews Besitzer–37
    SimpleTire Besitzer91–
  5. 77

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Traction T/A
    SimpleTire Besitzer78–
  6. 80

    Laufleistung

    Gleichauf
    80
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Traction T/A
    Tire Rack Besitzer80–
    Tyre Reviews Besitzer–80
    SimpleTire Besitzer80–
  7. –

    Handling

    Kein Vergleich
    63
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Traction T/A
    Tyre Reviews Besitzer–63
Scores im Überblick
Firestone Destination M/T2 vs BFGoodrich Traction T/A: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Destination M/T2BFGoodrich Traction T/A
Relativer Score 89 67
Trocken 96 75
Nass 93 68
Schnee 92 –
Komfort 90 37
Geräusch 77 –
Laufleistung 80 80
Handling – 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neu berechnet
Gesamtscore

Destination M/T2

Traction T/A

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Destination M/T2

Vorteile

  • Exceptional off-road traction in mud, sand, and deep snow
  • Surprisingly low road noise levels for a mud-terrain tire
  • Strong durability and tread life when maintained with regular rotations

Nachteile

  • Susceptibility to cupping and increased noise if rotation intervals are neglected
  • Potential for rapid tread wear on heavy-duty vehicles if not properly managed
  • Initial 'break-in' period required for optimal grip on slick surfaces like road paint
Alle Besitzer-Themen im Destination M/T2-Test

Reifen B Traction T/A

Vorteile

  • Competitive pricing compared to premium alternatives
  • Strong traction and stability in winter conditions
  • Good tread wear longevity

Nachteile

  • Excessive and intrusive road noise
  • Poor wet-weather grip and handling
  • Audible squealing during cornering
Alle Besitzer-Themen im Traction T/A-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination M/T2 B · BFGoodrich Traction T/A
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen18—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe15,1 mm (19/32″)—
SeitenwandOutlined White Lettering—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Destination M/T2

BFGoodrich Traction T/A

Sieger: Firestone Destination M/T2 — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Destination M/T2 erreicht 90 vs 37 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Destination M/T2 erreicht 93 vs 68 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Destination M/T2 erreicht 96 vs 75 bei Trocken.

Reifen A · Firestone Destination M/T2
Reifen B · BFGoodrich Traction T/A

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

89

Führt

Destination M/T2

Amazon