Tests – · noch keine Besitzer 88 · 38 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Destination M/T2 vs Falken Landair A/T T110 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Destination M/T2 liegt vorn, 89–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 65 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
96
Trocken
Destination M/T2 +2373Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Landair A/T T110 Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer – 73 SimpleTire Besitzer 96 – -
93
Nass
Destination M/T2 +4053Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Landair A/T T110 Tire Rack Besitzer 92 – Tyre Reviews Besitzer – 53 SimpleTire Besitzer 93 – -
92
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Landair A/T T110 Tire Rack Besitzer 89 – SimpleTire Besitzer 93 – -
91
Komfort
Destination M/T2 +1873Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Landair A/T T110 Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer – 73 SimpleTire Besitzer 91 – -
78
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Landair A/T T110 SimpleTire Besitzer 78 – -
80
Laufleistung
Destination M/T2 +377Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Landair A/T T110 Tire Rack Besitzer 80 – Tyre Reviews Besitzer – 77 SimpleTire Besitzer 80 – -
–
Handling
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Landair A/T T110 Tyre Reviews Besitzer – 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination M/T2 | Falken Landair A/T T110 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 89 | 68 |
| Trocken | 96 | 73 |
| Nass | 93 | 53 |
| Schnee | 92 | – |
| Komfort | 91 | 73 |
| Geräusch | 78 | – |
| Laufleistung | 80 | 77 |
| Handling | – | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neu berechnet
Gesamtscore
89
/ 100
Destination M/T2
68
/ 100
Landair A/T T110
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination M/T2
Vorteile
- Unexpectedly low road noise for a mud-terrain tire
- Exceptional off-road traction in mud, sand, and deep snow
- Good highway manners and stable handling
Nachteile
- Can develop cupping and increased noise if maintenance/rotations are neglected
- Slight initial slip on road paint during the first few thousand miles
- Mixed reports on longevity when heavily utilized for towing or rough gravel service
Reifen B Landair A/T T110
Vorteile
- Affordable budget-friendly pricing
- Reasonable and predictable performance in dry weather conditions
- Decent upgrade over older tires like the Bridgestone on older compact SUVs
Nachteile
- Poor wet-road traction and handling
- Twitchy and unstable feel during high-speed cornering
- Lack of confidence-inspiring safety in wet weather, leading some to consider early replacement
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination M/T2 | B · Falken Landair A/T T110 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 18 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 15,1 mm (19/32″) | — |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
89
/ 100
Firestone Destination M/T2
68
/ 100
Falken Landair A/T T110
Sieger: Firestone Destination M/T2 — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Firestone Destination M/T2 erreicht 93 vs 53 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Firestone Destination M/T2 erreicht 96 vs 73 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Firestone Destination M/T2 erreicht 91 vs 73 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Firestone Destination M/T2 erreicht 80 vs 77 bei Laufleistung.
Reifen A · Firestone Destination M/T2
Reifen B · Falken Landair A/T T110
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.