Tests – · noch keine Besitzer 87 · 37 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Destination M/T2 vs General Grabber X3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: Destination M/T2 und Grabber X3 liegen gleichauf bei 88.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 87 · 97 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
96
Trocken
Destination M/T2 +195Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Grabber X3 Tire Rack Besitzer 84 87 Tyre Reviews Besitzer – 95 SimpleTire Besitzer 96 97 America's Tire Besitzer – 94 -
93
Nass
Destination M/T2 +390Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Grabber X3 Tire Rack Besitzer 92 92 Tyre Reviews Besitzer – 75 SimpleTire Besitzer 93 91 America's Tire Besitzer – 90 -
92
Schnee
Destination M/T2 +389Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Grabber X3 Tire Rack Besitzer 89 88 Tyre Reviews Besitzer – 80 SimpleTire Besitzer 93 90 -
90
Komfort
Destination M/T2 +486Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Grabber X3 Tire Rack Besitzer 84 84 Tyre Reviews Besitzer – 85 SimpleTire Besitzer 91 90 America's Tire Besitzer – 84 -
77
Geräusch
Grabber X3 +582Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Grabber X3 SimpleTire Besitzer 78 87 America's Tire Besitzer – 80 -
80
Laufleistung
Grabber X3 +787Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Grabber X3 Tire Rack Besitzer 80 80 Tyre Reviews Besitzer – 95 SimpleTire Besitzer 80 88 America's Tire Besitzer – 86 -
–
Handling
Kein Vergleich85Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Grabber X3 Tyre Reviews Besitzer – 90 America's Tire Besitzer – 85 DriverReviews Besitzer – 86
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination M/T2 | General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 88 | 88 |
| Trocken | 96 | 95 |
| Nass | 93 | 90 |
| Schnee | 92 | 89 |
| Komfort | 90 | 86 |
| Geräusch | 77 | 82 |
| Laufleistung | 80 | 87 |
| Handling | – | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neu berechnet
Gesamtscore
88
/ 100
Destination M/T2
88
/ 100
Grabber X3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination M/T2
Vorteile
- Exceptional off-road traction in mud, sand, and deep snow
- Surprisingly low road noise levels for a mud-terrain tire
- Strong durability and tread life when maintained with regular rotations
Nachteile
- Susceptibility to cupping and increased noise if rotation intervals are neglected
- Potential for rapid tread wear on heavy-duty vehicles if not properly managed
- Initial 'break-in' period required for optimal grip on slick surfaces like road paint
Reifen B Grabber X3
Vorteile
- Exceptional off-road traction in mud, sand, and rocky conditions
- Surprisingly low road noise for an aggressive mud-terrain tire
- Strong durability and tread life when properly maintained
Nachteile
- Reported 'steering wander' or instability at highway speeds
- Potential for uneven tread wear (cupping) if not rotated frequently
- High tendency to throw rocks and debris due to aggressive tread pattern
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination M/T2 | B · General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 18 | 6 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 15,1 mm (19/32″) | 18 - 21/32″ |
| UTQG | — | AA A |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 35 - 80 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
88
/ 100
Firestone Destination M/T2
88
/ 100
General Grabber X3
Zu knapp für ein Urteil: Firestone Destination M/T2 und General Grabber X3 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone Destination M/T2 ist stärker bei Komfort, Nass und Schnee. General Grabber X3 ist stärker bei Laufleistung und Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
General Grabber X3 erreicht 87 vs 80 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
General Grabber X3 erreicht 82 vs 77 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Firestone Destination M/T2 erreicht 90 vs 86 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Firestone Destination M/T2 erreicht 93 vs 90 bei Nass.
Reifen A · Firestone Destination M/T2
Reifen B · General Grabber X3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.