Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | firehawk S790 | Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | 70 |
| Quelle | firehawk S790 | Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | 70 |
| Quelle | firehawk S790 | Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 45 | 80 |
| Quelle | firehawk S790 | Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | 20 |
| Quelle | firehawk S790 | Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 50 |
| Kategorie | Firestone firehawk S790 | Kumho Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 55 |
| Trocken | 65 | 70 |
| Nass | 65 | 70 |
| Komfort | 45 | 80 |
| Laufleistung | 65 | 20 |
| Handling | 75 | 50 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Firestone Firehawk S790 receives a poor reception from users, primarily due to significant issues with directional stability and handling predictability. While the tire demonstrates adequate grip levels, the driving experience is described as exhausting due to constant steering corrections required to maintain a straight path.
The Kumho Solus 4 All Weather provides reliable grip across various weather conditions, including wet, dry, and light snow. However, the tire suffers from significantly premature tread wear, which undermines its value proposition as a practical year-round solution.
| Merkmal | A · Firestone firehawk S790 | B · Kumho Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Firestone
Kumho
Sieger: Firestone firehawk S790 — besser bei Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Kumho Solus 4 All Weather, wenn Ihnen Komfort, Trocken und Nass am wichtigsten sind.
Firestone firehawk S790 erreicht 65 vs 20 bei Laufleistung.
Kumho Solus 4 All Weather erreicht 80 vs 45 bei Komfort.
Firestone firehawk S790 erreicht 75 vs 50 bei Handling.
Kumho Solus 4 All Weather erreicht 70 vs 65 bei Trocken.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
