Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Firestone FR380 vs Kumho Solus HA31 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Firestone

Firestone FR380

Sommerreifen · Touring

Firestone FR380 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
58/100
1 Besitzerbewertung
Trocken
50
Nass
40
Schnee
–
Komfort
80
Geräusch
–
Laufleistung
–
Handling
40
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Solus HA31

Ganzjahresreifen · Touring

Kumho Solus HA31 tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
82/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
72
Nass
82
Schnee
81
Komfort
83
Geräusch
67
Laufleistung
74
Handling
80
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Solus HA31 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus HA31 liegt 22 vorn
A
50
B
72
Warum dieser Score
QuelleFR380Solus HA31
Professionelle Tests (TWG-Score) – 67
Tyre Reviews Besitzer 50 80

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Solus HA31 liegt 42 vorn
A
40
B
82
Warum dieser Score
QuelleFR380Solus HA31
Professionelle Tests (TWG-Score) – 84
Tyre Reviews Besitzer 40 79

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A
–
B
81
Warum dieser Score
QuelleFR380Solus HA31
Professionelle Tests (TWG-Score) – 75
Tyre Reviews Besitzer – 90

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus HA31 liegt 3 vorn
A
80
B
83
Warum dieser Score
QuelleFR380Solus HA31
Tyre Reviews Besitzer 80 83

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A
–
B
67
Warum dieser Score
QuelleFR380Solus HA31
Professionelle Tests (TWG-Score) – 67

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A
–
B
74
Warum dieser Score
QuelleFR380Solus HA31
Tyre Reviews Besitzer – 74

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus HA31 liegt 40 vorn
A
40
B
80
Warum dieser Score
QuelleFR380Solus HA31
Tyre Reviews Besitzer 40 80

Scores im Überblick

KategorieFirestone FR380Kumho Solus HA31
Relativer Score 51 80
Trocken 50 72
Nass 40 82
Schnee – 81
Komfort 80 83
Geräusch – 67
Laufleistung – 74
Handling 40 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone FR380

The Firestone FR380 is perceived as a budget-oriented tire that prioritizes ride comfort over performance. While users appreciate its affordability and improved comfort levels compared to certain entry-level alternatives, it falls short in providing competitive grip in both wet and dry conditions.

Vorteile

  • High level of ride comfort
  • Attractive wholesale pricing
  • Cost-effective replacement option

Nachteile

  • Subpar dry traction
  • Limited wet weather grip
  • Inferior performance compared to V-rated alternatives

Beobachtungen

  • Users noted a noticeable improvement in ride quality when transitioning from performance-oriented tires to the FR380 on the rear axle.
Reifen B Kumho Solus HA31

The Kumho Solus HA31 is widely regarded as a capable and cost-effective all-season solution for drivers seeking reliable winter performance without the need for seasonal tire changes. While users consistently praise its traction in snow and wet conditions, some note a compromise in high-speed stability and road noise compared to dedicated summer tires.

Vorteile

  • Exceptional traction and confidence in heavy snow and winter conditions
  • Strong wet-weather grip and stability in windy conditions
  • Excellent value proposition for daily commuters
  • Reliable handling during cornering and highway on-ramps

Nachteile

  • Increased road noise at higher speeds (70mph+)
  • Noticeable softness in the tire compound during warmer temperatures
  • Inconsistent performance feedback in dry, non-winter conditions
  • Potential for reduced performance compared to premium all-weather alternatives

Beobachtungen

  • Users report successful application on smaller, economical vehicles like the Kia Rio and Peugeot 107 for daily commuting.
  • Owners of mid-size vehicles like the Nissan Altima noted a significant improvement in winter confidence compared to standard all-season tires.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone FR380 B · Kumho Solus HA31
KategorieSommerreifen · TouringGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Kumho

Sieger: Kumho Solus HA31 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Solus HA31 erreicht 82 vs 40 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Solus HA31 erreicht 80 vs 40 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Solus HA31 erreicht 72 vs 50 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Solus HA31 erreicht 83 vs 80 bei Komfort.

Reifen A · Firestone FR380
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Solus HA31
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.