86
/ 100
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
89/100
1 Besitzerbewertung
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Direktvergleich
Aktualisiert Mai 2026
Firestone Winterhawk vs Nexen WinGuard — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
VS
70
/ 100
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
73/100
6 Besitzerbewertungen
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
FazitSieger: Firestone Winterhawk — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Kategorien im Detail
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Score (0–100)
Winterhawk liegt 13 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Winterhawk | WinGuard |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 67 |
Nass
Score (0–100)
Winterhawk liegt 15 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Winterhawk | WinGuard |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 65 |
Schnee
Score (0–100)
Warum dieser Score
| Quelle | Winterhawk | WinGuard |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 100 |
Komfort
Score (0–100)
Winterhawk liegt 18 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Winterhawk | WinGuard |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 72 |
Laufleistung
Score (0–100)
Winterhawk liegt 10 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Winterhawk | WinGuard |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 80 |
Handling
Score (0–100)
Winterhawk liegt 30 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Winterhawk | WinGuard |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 60 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Winterhawk | Nexen WinGuard |
|---|---|---|
| Relativer Score | 86 | 70 |
| Trocken | 80 | 67 |
| Nass | 80 | 65 |
| Schnee | – | 100 |
| Komfort | 90 | 72 |
| Laufleistung | 90 | 80 |
| Handling | 90 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Personalisieren
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
86
/ 100
Reifen A
70
/ 100
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Von Besitzern
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
The Nexen WinGuard is generally regarded as a capable budget-friendly winter tire that provides a significant performance upgrade over summer tires in cold and snowy conditions. While most users report reliable traction and confidence-inspiring handling in winter environments, some reviewers note that its performance on ice and in warmer temperatures is limited compared to premium alternatives.
Vorteile
- Strong traction and handling in snow-covered conditions
- Noticeable improvement in grip over summer tires in cold weather
- Confidence-inspiring braking performance on mountain passes
- High value-for-money proposition
Nachteile
- Mediocre performance on ice
- Poor dry-weather handling when temperatures exceed 10°C
- Occasional difficulty with uphill starts in deep snow
Beobachtungen
- Users report that the tire performs best when temperatures remain consistently below 4°C.
- Performance is noted to be highly effective for mountain driving and steep inclines, though traction can be inconsistent during initial acceleration from a standstill.
Technische Daten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Winterhawk | B · Nexen WinGuard |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Fazit
Welchen sollten Sie kaufen?
86
/ 100
Firestone
70
/ 100
Nexen
Sieger: Firestone Winterhawk — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Firestone Winterhawk erreicht 90 vs 60 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Firestone Winterhawk erreicht 90 vs 72 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Firestone Winterhawk erreicht 80 vs 65 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Firestone Winterhawk erreicht 80 vs 67 bei Trocken.
Reifen A · Firestone Winterhawk
Reifen B · Nexen WinGuard
Weitere Vergleiche
Auch verglichen mit
Firestone Winterhawk auch verglichen mit
Nexen WinGuard auch verglichen mit
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.