Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak LM005 vs Firestone Winterhawk — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winterhawk |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 89 | – |
| Tire Rack Besitzer | 87 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 80 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winterhawk |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 91 | – |
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 80 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winterhawk |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 80 | – |
| Tire Rack Besitzer | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winterhawk |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | – |
| Tire Rack Besitzer | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 90 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winterhawk |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 63 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winterhawk |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 64 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 59 | 90 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winterhawk |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 90 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM005 | Firestone Winterhawk |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 86 |
| Trocken | 84 | 80 |
| Nass | 88 | 80 |
| Schnee | 77 | – |
| Komfort | 80 | 90 |
| Geräusch | 63 | – |
| Laufleistung | 59 | 90 |
| Handling | 73 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM005 is widely regarded as a class-leading winter tire for wet and slushy conditions, offering exceptional grip and braking performance that rivals summer tires. While it performs reliably in fresh snow, user consensus indicates a significant decline in performance and tread life after the first two seasons, with many owners reporting premature wear and increased noise levels as the tire ages.
Vorteile
- Exceptional wet-weather grip and aquaplaning resistance.
- Predictable and stable handling on dry roads.
- Strong performance in slush and fresh snow when new.
- High levels of ride comfort and low noise levels during the initial phase of ownership.
Nachteile
- Rapid and premature tread wear, often failing to last beyond 15,000–20,000 km.
- Significant performance degradation in snow and ice after the first or second season.
- Development of loud humming or buzzing noises as the tire ages.
- Reports of tread deformation, wobbly blocks, or uneven wear patterns.
Beobachtungen
- Heavy vehicles, including EVs and large SUVs, appear to accelerate the rapid tread wear observed by many users.
- Users with RWD vehicles noted that while the tire is predictable, it can struggle with traction on steep inclines once the tread depth drops below 5mm.
- Drivers of performance-oriented or heavier cars reported noticeable understeer during spirited driving in dry conditions.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM005 | B · Firestone Winterhawk |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 11 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Firestone
Sieger: Firestone Winterhawk — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM005, wenn Ihnen Nass und Trocken am wichtigsten sind.
Firestone Winterhawk erreicht 90 vs 59 bei Laufleistung.
Firestone Winterhawk erreicht 90 vs 73 bei Handling.
Firestone Winterhawk erreicht 90 vs 80 bei Komfort.
Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 88 vs 80 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.