Tests 62 · 1 Test Besitzer 87 · 56 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
General Altimax Arctic 12 vs Continental WinterContact TS 790 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
WinterContact TS 790 liegt vorn, 88–74
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 85 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
49
Trocken
WinterContact TS 790 +3382Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 WinterContact TS 790 Professionelle Tests (TWG-Score) 24 – Tire Rack Besitzer 86 – Tyre Reviews Besitzer 70 82 SimpleTire Besitzer 87 – -
63
Nass
WinterContact TS 790 +2992Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 WinterContact TS 790 Professionelle Tests (TWG-Score) 47 – Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer 85 92 SimpleTire Besitzer 91 – -
76
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 WinterContact TS 790 Professionelle Tests (TWG-Score) 62 – Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer 95 – SimpleTire Besitzer 96 – -
88
Komfort
Altimax Arctic 12 +286Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 WinterContact TS 790 Professionelle Tests (TWG-Score) 88 – Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 70 86 SimpleTire Besitzer 91 – -
83
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 WinterContact TS 790 SimpleTire Besitzer 85 – -
86
Laufleistung
WinterContact TS 790 +490Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 WinterContact TS 790 Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 100 90 SimpleTire Besitzer 90 – -
80
Handling
WinterContact TS 790 +888Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 WinterContact TS 790 Tyre Reviews Besitzer 65 88
Scores im Überblick
| Kategorie | General Altimax Arctic 12 | Continental WinterContact TS 790 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 88 |
| Trocken | 49 | 82 |
| Nass | 63 | 92 |
| Schnee | 76 | – |
| Komfort | 88 | 86 |
| Geräusch | 83 | – |
| Laufleistung | 86 | 90 |
| Handling | 80 | 88 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
Altimax Arctic 12
88
/ 100
WinterContact TS 790
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Altimax Arctic 12
Vorteile
- Outstanding traction and confidence in deep snow, slush, and ice
- Exceptional tread life and durability for a winter-specific tire
- High value-for-money proposition compared to premium brands like Nokian or Bridgestone
Nachteile
- Noticeable increase in road noise, particularly as the tire wears
- Softer sidewalls leading to 'squishy' or less precise handling on dry pavement
- Slightly higher rolling resistance resulting in a minor decrease in fuel economy
Reifen B WinterContact TS 790
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Strong grip and stability in wet conditions
- High level of ride comfort
Nachteile
- Limited performance in heavy or deep snow conditions
- Not optimized for severe winter climates
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Altimax Arctic 12 | B · Continental WinterContact TS 790 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 38 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
General Altimax Arctic 12
88
/ 100
Continental WinterContact TS 790
Sieger: Continental WinterContact TS 790 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental WinterContact TS 790 erreicht 82 vs 49 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental WinterContact TS 790 erreicht 92 vs 63 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental WinterContact TS 790 erreicht 88 vs 80 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental WinterContact TS 790 erreicht 90 vs 86 bei Laufleistung.
Reifen A · General Altimax Arctic 12
Reifen B · Continental WinterContact TS 790
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.