Tests 62 · 1 Test Besitzer 87 · 56 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 15 im 2022 Consumer Reports Winter Tires (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
General Altimax Arctic 12 vs Hankook Winter i*cept evo — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Winter i*cept evo liegt vorn, 81–74
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 83 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 7 im 2011 Auto Bild Performance Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
49
Trocken
Winter i*cept evo +3180Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 Winter i*cept evo Professionelle Tests (TWG-Score) 24 – Tire Rack Besitzer 86 – Tyre Reviews Besitzer 70 80 SimpleTire Besitzer 87 – -
63
Nass
Winter i*cept evo +1679Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 Winter i*cept evo Professionelle Tests (TWG-Score) 47 – Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer 85 79 SimpleTire Besitzer 91 – -
76
Schnee
Winter i*cept evo +24100Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 Winter i*cept evo Professionelle Tests (TWG-Score) 62 – Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer 95 100 SimpleTire Besitzer 96 – -
88
Komfort
Altimax Arctic 12 +979Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 Winter i*cept evo Professionelle Tests (TWG-Score) 88 – Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 70 79 SimpleTire Besitzer 91 – -
83
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 Winter i*cept evo SimpleTire Besitzer 85 – -
86
Laufleistung
Altimax Arctic 12 +680Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 Winter i*cept evo Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 100 80 SimpleTire Besitzer 90 – -
80
Handling
Altimax Arctic 12 +872Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic 12 Winter i*cept evo Tyre Reviews Besitzer 65 72
Scores im Überblick
| Kategorie | General Altimax Arctic 12 | Hankook Winter i*cept evo |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 81 |
| Trocken | 49 | 80 |
| Nass | 63 | 79 |
| Schnee | 76 | 100 |
| Komfort | 88 | 79 |
| Geräusch | 83 | – |
| Laufleistung | 86 | 80 |
| Handling | 80 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
Altimax Arctic 12
81
/ 100
Winter i*cept evo
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Altimax Arctic 12 | Winter i*cept evo | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 67% #6/15 · 2022 Consumer Reports Winter Tires | 20% #5/7 · 2011 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | +46,7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Altimax Arctic 12
Vorteile
- Outstanding traction and confidence in deep snow, slush, and ice
- Exceptional tread life and durability for a winter-specific tire
- High value-for-money proposition compared to premium brands like Nokian or Bridgestone
Nachteile
- Noticeable increase in road noise, particularly as the tire wears
- Softer sidewalls leading to 'squishy' or less precise handling on dry pavement
- Slightly higher rolling resistance resulting in a minor decrease in fuel economy
Reifen B Winter i*cept evo
Vorteile
- Outstanding traction and confidence in deep snow and on icy inclines
- Excellent value-for-money proposition compared to premium competitors
- Strong resistance to aquaplaning in heavy rain
Nachteile
- Inconsistent wet-weather grip leading to reports of wheelspin and ABS activation
- Lack of high-speed stability and precision on certain vehicle chassis
- Increased noise levels and reduced comfort compared to summer tires
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Altimax Arctic 12 | B · Hankook Winter i*cept evo |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 38 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
General Altimax Arctic 12
81
/ 100
Hankook Winter i*cept evo
Sieger: Hankook Winter i*cept evo — besser bei Trocken, Schnee und Nass. Wählen Sie den General Altimax Arctic 12, wenn Ihnen Komfort, Handling und Laufleistung am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Winter i*cept evo erreicht 80 vs 49 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Hankook Winter i*cept evo erreicht 100 vs 76 bei Schnee.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Winter i*cept evo erreicht 79 vs 63 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
General Altimax Arctic 12 erreicht 88 vs 79 bei Komfort.
Reifen A · General Altimax Arctic 12
Reifen B · Hankook Winter i*cept evo
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.