tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

General Altimax Arctic 12 vs Yokohama iceGUARD iG30 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Altimax Arctic 12 liegt vorn, 74–64

Preis bei Amazon prüfen · Altimax Arctic 12 oder iceGUARD iG30 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BYokohama

iceGUARD iG30

Winterreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 2 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 49

    Trocken

    iceGUARD iG30 +26
    75
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax Arctic 12iceGUARD iG30
    Professionelle Tests (TWG-Score)24–
    Tire Rack Besitzer86–
    Tyre Reviews Besitzer7075
    SimpleTire Besitzer87–
  2. 63

    Nass

    iceGUARD iG30 +12
    75
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax Arctic 12iceGUARD iG30
    Professionelle Tests (TWG-Score)47–
    Tire Rack Besitzer88–
    Tyre Reviews Besitzer8575
    SimpleTire Besitzer91–
  3. 76

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax Arctic 12iceGUARD iG30
    Professionelle Tests (TWG-Score)62–
    Tire Rack Besitzer91–
    Tyre Reviews Besitzer95–
    SimpleTire Besitzer96–
  4. 88

    Komfort

    Altimax Arctic 12 +28
    60
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax Arctic 12iceGUARD iG30
    Professionelle Tests (TWG-Score)88–
    Tire Rack Besitzer82–
    Tyre Reviews Besitzer7060
    SimpleTire Besitzer91–
  5. 83

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax Arctic 12iceGUARD iG30
    SimpleTire Besitzer85–
  6. 86

    Laufleistung

    Altimax Arctic 12 +36
    50
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax Arctic 12iceGUARD iG30
    Tire Rack Besitzer87–
    Tyre Reviews Besitzer10050
    SimpleTire Besitzer90–
  7. 80

    Handling

    Altimax Arctic 12 +15
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax Arctic 12iceGUARD iG30
    Tyre Reviews Besitzer6565
Scores im Überblick
KategorieGeneral Altimax Arctic 12Yokohama iceGUARD iG30
Relativer Score 74 64
Trocken 49 75
Nass 63 75
Schnee 76 –
Komfort 88 60
Geräusch 83 –
Laufleistung 86 50
Handling 80 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Altimax Arctic 12

iceGUARD iG30

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Altimax Arctic 12

Vorteile

  • Outstanding traction and confidence in deep snow, slush, and ice
  • Exceptional tread life and durability for a winter-specific tire
  • High value-for-money proposition compared to premium brands like Nokian or Bridgestone

Nachteile

  • Noticeable increase in road noise, particularly as the tire wears
  • Softer sidewalls leading to 'squishy' or less precise handling on dry pavement
  • Slightly higher rolling resistance resulting in a minor decrease in fuel economy
Alle Besitzer-Themen im Altimax Arctic 12-Test

Reifen B iceGUARD iG30

Nachteile

  • Extremely rapid tread wear
  • Poor traction on ice and snow
  • Inadequate handling on wet and dry surfaces
Alle Besitzer-Themen im iceGUARD iG30-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Altimax Arctic 12 B · Yokohama iceGUARD iG30
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen38—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

General Altimax Arctic 12

Yokohama iceGUARD iG30

Sieger: General Altimax Arctic 12 — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Wählen Sie den Yokohama iceGUARD iG30, wenn Ihnen Trocken und Nass am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Altimax Arctic 12 erreicht 86 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General Altimax Arctic 12 erreicht 88 vs 60 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama iceGUARD iG30 erreicht 75 vs 49 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

General Altimax Arctic 12 erreicht 80 vs 65 bei Handling.

Reifen A · General Altimax Arctic 12
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama iceGUARD iG30
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

74

Führt

Altimax Arctic 12

Amazon