Tests 68 · 1 Test Besitzer 81 · 32 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 19 von 45 im 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout (bremsen nass)
Direktvergleich
Aktualisiert
General Altimax Sport vs Kumho Ecsta HS51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta HS51 führt, 82–78 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 79 · 4 Tests Besitzer 89 · 527 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
Ecsta HS51 +1587Warum dieser Score
Quelle Altimax Sport Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) 67 88 Tyre Reviews Besitzer 80 87 Bremsen trocken (% vom Besten) 92% 92% -
72
Nass
Ecsta HS51 +1385Warum dieser Score
Quelle Altimax Sport Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) 67 86 Tyre Reviews Besitzer 79 83 Bremsen nass (% vom Besten) 88% 97% -
80
Komfort
Ecsta HS51 +484Warum dieser Score
Quelle Altimax Sport Ecsta HS51 Tyre Reviews Besitzer 80 84 -
–
Geräusch
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle Altimax Sport Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) – 77 -
87
Laufleistung
Altimax Sport +1077Warum dieser Score
Quelle Altimax Sport Ecsta HS51 Tyre Reviews Besitzer 87 77 -
78
Handling
Ecsta HS51 +280Warum dieser Score
Quelle Altimax Sport Ecsta HS51 Tyre Reviews Besitzer 78 80 DriverReviews Besitzer – 82
Scores im Überblick
| Kategorie | General Altimax Sport | Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 82 |
| Trocken | 72 | 87 |
| Nass | 72 | 85 |
| Komfort | 80 | 84 |
| Geräusch | – | 77 |
| Laufleistung | 87 | 77 |
| Handling | 78 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
78
/ 100
Altimax Sport
82
/ 100
Ecsta HS51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Altimax Sport | Ecsta HS51 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 92% #33/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 92% #9/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | −0,1 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 3% #34/50 · 2016 Market Overview - Braking Test | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | −97,1 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 88% #19/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 97% #5/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | −9,5 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Altimax Sport
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Impressive tread life and durability
- Reliable dry-weather handling and responsiveness
Nachteile
- Increased road noise as the tire ages
- Inconsistent wet-weather grip for some users
- Performance degradation noted after significant mileage
Reifen B Ecsta HS51
Vorteile
- Impressive wet and dry weather traction
- Excellent value for money compared to tier-one premium brands
- Low road noise and enhanced ride comfort
Nachteile
- Soft sidewalls can cause a wobbly or loose feeling during aggressive cornering
- Some users experienced faster-than-expected tread wear on the front axle
- Occasional complaints regarding poor steering feedback and high-speed handling at the limit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Altimax Sport | B · Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
78
/ 100
General Altimax Sport
82
/ 100
Kumho Ecsta HS51
Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wählen Sie den General Altimax Sport, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta HS51 erreicht 87 vs 72 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta HS51 erreicht 85 vs 72 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
General Altimax Sport erreicht 87 vs 77 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta HS51 erreicht 84 vs 80 bei Komfort.
Reifen A · General Altimax Sport
Reifen B · Kumho Ecsta HS51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.