Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Falken ZIEX CT50 vs Goodyear DuraGrip — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Falken

Falken ZIEX CT50

Sommerreifen · Premium Touring

Falken ZIEX CT50 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
52/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
79
Nass
62
Schnee
37
Komfort
58
Laufleistung
63
Handling
70

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Goodyear

Goodyear DuraGrip

Sommerreifen · Touring

Goodyear DuraGrip tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
73/100
18 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
72
Schnee
–
Komfort
75
Laufleistung
75
Handling
69

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Goodyear DuraGrip — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) DuraGrip liegt 2 vorn
A — Falken ZIEX CT50
79
B — Goodyear DuraGrip
81
Warum dieser Score
QuelleZIEX CT50DuraGrip
Tyre Reviews Besitzer 77 81

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) DuraGrip liegt 10 vorn
A — Falken ZIEX CT50
62
B — Goodyear DuraGrip
72
Warum dieser Score
QuelleZIEX CT50DuraGrip
Tyre Reviews Besitzer 60 72

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken ZIEX CT50
37
B — Goodyear DuraGrip
–

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) DuraGrip liegt 17 vorn
A — Falken ZIEX CT50
58
B — Goodyear DuraGrip
75
Warum dieser Score
QuelleZIEX CT50DuraGrip
Tyre Reviews Besitzer 53 75

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) DuraGrip liegt 12 vorn
A — Falken ZIEX CT50
63
B — Goodyear DuraGrip
75
Warum dieser Score
QuelleZIEX CT50DuraGrip
Tyre Reviews Besitzer 65 75

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ZIEX CT50 liegt 1 vorn
A — Falken ZIEX CT50
70
B — Goodyear DuraGrip
69
Warum dieser Score
QuelleZIEX CT50DuraGrip
Tyre Reviews Besitzer 70 69

Scores im Überblick

Falken ZIEX CT50 vs Goodyear DuraGrip: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZIEX CT50Goodyear DuraGrip
Relativer Score 66 74
Trocken 79 81
Nass 62 72
Schnee 37 –
Komfort 58 75
Laufleistung 63 75
Handling 70 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken ZIEX CT50

The Falken ZIEX CT50 receives mixed to negative feedback, primarily criticized for its excessive road noise and acoustic performance. While users acknowledge acceptable handling characteristics and reasonable tread longevity, the persistent noise issues significantly detract from the overall ownership experience.

Vorteile

  • Acceptable tread wear longevity
  • Competent handling performance
  • Reliable dry road stability

Nachteile

  • Excessive road noise and 'wooing' sounds on tarmac
  • Low treadwear rating (300) compared to aftermarket alternatives
  • Susceptibility to manufacturing defects such as slow leaks

Beobachtungen

  • Mazda CX-9 owners consistently report that the tire compromises the vehicle's intended quiet cabin experience.
  • Users note that the tire's performance and noise levels do not improve with consistent rotation or pressure adjustments.
Reifen B Goodyear DuraGrip

The Goodyear DuraGrip is generally regarded as a reliable, budget-friendly tire that performs well on light vehicles, particularly in its first two years of service. While users frequently praise its dry grip and surprising capability in light snow, the consensus highlights a significant drop-off in wet-weather performance and handling characteristics as the rubber ages or reaches the latter stages of its tread life.

Vorteile

  • Strong dry-weather traction and handling
  • Surprisingly effective performance in light snow conditions
  • High value-for-money proposition
  • Durable sidewall construction

Nachteile

  • Noticeable decline in wet grip as the tire ages
  • Tendency for premature edge wear on certain vehicle geometries
  • Hardening of rubber compound over time leading to reduced traction
  • Inconsistent noise levels reported across different road surfaces

Beobachtungen

  • Owners of smaller, lighter vehicles like the Honda Jazz and Yaris report high satisfaction with the tire's longevity and fuel efficiency.
  • Users noted that the tire's tread pattern is susceptible to physical damage and tearing when driven on rough, rocky, or macadam road surfaces.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZIEX CT50 B · Goodyear DuraGrip
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Goodyear

Sieger: Goodyear DuraGrip — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear DuraGrip erreicht 75 vs 58 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear DuraGrip erreicht 75 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear DuraGrip erreicht 72 vs 62 bei Nass.

Reifen A · Falken ZIEX CT50
Reifen B · Goodyear DuraGrip

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.