Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Falken ZIEX CT50 vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Falken

Falken ZIEX CT50

Sommerreifen · Premium Touring

Falken ZIEX CT50 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
52/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
79
Nass
62
Schnee
37
Komfort
58
Geräusch
–
Laufleistung
63
Handling
70

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Hankook

Hankook Dynapro HP2 RA33

Sommerreifen · Premium Touring

Hankook Dynapro HP2 RA33 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
92/100
67 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
93
Schnee
88
Komfort
94
Geräusch
91
Laufleistung
91
Handling
77

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Schnee, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro HP2 RA33 liegt 16 vorn
A — Falken ZIEX CT50
79
B — Hankook Dynapro HP2 RA33
95
Warum dieser Score
QuelleZIEX CT50Dynapro HP2 RA33
Tyre Reviews Besitzer 77 87

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Dynapro HP2 RA33 liegt 31 vorn
A — Falken ZIEX CT50
62
B — Hankook Dynapro HP2 RA33
93
Warum dieser Score
QuelleZIEX CT50Dynapro HP2 RA33
Tyre Reviews Besitzer 60 78

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro HP2 RA33 liegt 51 vorn
A — Falken ZIEX CT50
37
B — Hankook Dynapro HP2 RA33
88

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro HP2 RA33 liegt 36 vorn
A — Falken ZIEX CT50
58
B — Hankook Dynapro HP2 RA33
94
Warum dieser Score
QuelleZIEX CT50Dynapro HP2 RA33
Tyre Reviews Besitzer 53 86

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken ZIEX CT50
–
B — Hankook Dynapro HP2 RA33
91

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Dynapro HP2 RA33 liegt 28 vorn
A — Falken ZIEX CT50
63
B — Hankook Dynapro HP2 RA33
91
Warum dieser Score
QuelleZIEX CT50Dynapro HP2 RA33
Tyre Reviews Besitzer 65 86

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro HP2 RA33 liegt 7 vorn
A — Falken ZIEX CT50
70
B — Hankook Dynapro HP2 RA33
77
Warum dieser Score
QuelleZIEX CT50Dynapro HP2 RA33
Tyre Reviews Besitzer 70 77

Scores im Überblick

Falken ZIEX CT50 vs Hankook Dynapro HP2 RA33: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZIEX CT50Hankook Dynapro HP2 RA33
Relativer Score 62 90
Trocken 79 95
Nass 62 93
Schnee 37 88
Komfort 58 94
Geräusch – 91
Laufleistung 63 91
Handling 70 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken ZIEX CT50

The Falken ZIEX CT50 receives mixed to negative feedback, primarily criticized for its excessive road noise and acoustic performance. While users acknowledge acceptable handling characteristics and reasonable tread longevity, the persistent noise issues significantly detract from the overall ownership experience.

Vorteile

  • Acceptable tread wear longevity
  • Competent handling performance
  • Reliable dry road stability

Nachteile

  • Excessive road noise and 'wooing' sounds on tarmac
  • Low treadwear rating (300) compared to aftermarket alternatives
  • Susceptibility to manufacturing defects such as slow leaks

Beobachtungen

  • Mazda CX-9 owners consistently report that the tire compromises the vehicle's intended quiet cabin experience.
  • Users note that the tire's performance and noise levels do not improve with consistent rotation or pressure adjustments.
Reifen B Hankook Dynapro HP2 RA33

The Hankook Dynapro HP2 RA33 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented touring tire for SUVs and light trucks. Users consistently praise its quiet ride, smooth handling, and excellent price-to-performance ratio, often comparing it favorably to premium brands like Michelin. While most drivers report strong all-weather traction, a minority of users have expressed concerns regarding wet-weather cornering stability and variable tread life.

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Quiet and smooth ride quality
  • Strong dry and wet road handling
  • Easy to balance during installation

Nachteile

  • Occasional reports of wet-weather cornering instability
  • Inconsistent tread life expectations
  • Noticeable road noise on specific surfaces like concrete
  • Slight vibration when cold

Beobachtungen

  • Owners of full-size SUVs and trucks (e.g., Ford F-150, Range Rover, Armada) frequently report significant improvements in ride comfort and noise reduction.
  • Drivers of compact SUVs like the Ford Kuga report mixed experiences, with some praising the smooth ride while others note a lack of confidence in sharp, wet cornering.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZIEX CT50 B · Hankook Dynapro HP2 RA33
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen—17
Felgendurchmesser—15″ – 22″
Laufleistungsgarantie—105.000 km
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Hankook

Sieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Schnee, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 88 vs 37 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 94 vs 58 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 93 vs 62 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 91 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken ZIEX CT50
Reifen B · Hankook Dynapro HP2 RA33

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.