Tests – · 1 Test Besitzer 68 · 13 Bewertungen
Goodyear Eagle Exhilarate vs Kumho Solus KU50 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Solus KU50 führt, 72–70 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 73 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
Solus KU50 +170Warum dieser Score
Quelle Eagle Exhilarate Solus KU50 Online gefundene Bewertungen 70 71 -
72
Nass
Solus KU50 +577Warum dieser Score
Quelle Eagle Exhilarate Solus KU50 Online gefundene Bewertungen 73 79 -
61
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Eagle Exhilarate Solus KU50 Online gefundene Bewertungen 55 – -
67
Komfort
Solus KU50 +269Warum dieser Score
Quelle Eagle Exhilarate Solus KU50 Online gefundene Bewertungen 65 69 -
67
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Eagle Exhilarate Solus KU50 Online gefundene Bewertungen 69 – -
64
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Eagle Exhilarate Solus KU50 Professionelle Tests (TWG-Score) 62 – Online gefundene Bewertungen 67 – -
70
Handling
Eagle Exhilarate +169Warum dieser Score
Quelle Eagle Exhilarate Solus KU50 Online gefundene Bewertungen 70 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle Exhilarate | Kumho Solus KU50 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 72 |
| Trocken | 69 | 70 |
| Nass | 72 | 77 |
| Schnee | 61 | – |
| Komfort | 67 | 69 |
| Geräusch | 67 | – |
| Laufleistung | 64 | – |
| Handling | 70 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Eagle Exhilarate
Solus KU50
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle Exhilarate
Vorteile
- Strong dry pavement handling and sporty steering response
- High level of ride comfort and bump absorption
- Reliable wet-weather grip and hydroplaning resistance for many users
Nachteile
- Reports of significant road noise, described by some as intrusive
- Inconsistent tread life and potential for uneven wear
- Polarizing performance in snow and ice conditions
Reifen B Solus KU50
Vorteile
- Excellent braking performance in dry conditions
- Reliable traction and safety in wet weather
- High level of user satisfaction and brand loyalty
Nachteile
- Limited long-term tread life data available from current user feedback
- Lack of diverse vehicle-specific performance reports
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle Exhilarate | B · Kumho Solus KU50 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 37 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | — |
| UTQG | 500 AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Eagle Exhilarate
Kumho Solus KU50
Sieger: Kumho Solus KU50 — besser bei Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Solus KU50 erreicht 77 vs 72 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.