Tests – · noch keine Besitzer 82 · 43 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Eagle Touring vs Kumho Ecsta KU31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Eagle Touring führt, 78–75 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 76 · 165 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
89
Trocken
Eagle Touring +683Warum dieser Score
Quelle Eagle Touring Ecsta KU31 Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 65 83 SimpleTire Besitzer 93 – -
84
Nass
Eagle Touring +975Warum dieser Score
Quelle Eagle Touring Ecsta KU31 Tire Rack Besitzer 71 – Tyre Reviews Besitzer 48 75 SimpleTire Besitzer 89 – -
77
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Eagle Touring Ecsta KU31 Tire Rack Besitzer 54 – Tyre Reviews Besitzer 45 – SimpleTire Besitzer 82 – -
85
Komfort
Eagle Touring +1174Warum dieser Score
Quelle Eagle Touring Ecsta KU31 Tire Rack Besitzer 77 – Tyre Reviews Besitzer 75 74 SimpleTire Besitzer 87 – -
84
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Eagle Touring Ecsta KU31 SimpleTire Besitzer 84 – -
75
Laufleistung
Eagle Touring +372Warum dieser Score
Quelle Eagle Touring Ecsta KU31 Tire Rack Besitzer 60 – Tyre Reviews Besitzer 58 72 SimpleTire Besitzer 78 – -
53
Handling
Ecsta KU31 +2376Warum dieser Score
Quelle Eagle Touring Ecsta KU31 Tyre Reviews Besitzer 53 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle Touring | Kumho Ecsta KU31 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 75 |
| Trocken | 89 | 83 |
| Nass | 84 | 75 |
| Schnee | 77 | – |
| Komfort | 85 | 74 |
| Geräusch | 84 | – |
| Laufleistung | 75 | 72 |
| Handling | 53 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
78
/ 100
Eagle Touring
75
/ 100
Ecsta KU31
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle Touring
Vorteile
- Quiet and smooth ride quality
- Competitive price point and value
- Reliable performance in dry, fair-weather conditions
Nachteile
- Rapid and premature tread wear
- Poor traction and handling in wet or snowy conditions
- Difficulty maintaining balance
Reifen B Ecsta KU31
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Strong dry and wet weather handling
- Progressive and predictable feedback at the limit
Nachteile
- Increased road noise and potential 'droning' as tread wears
- Inconsistent tread life, with some users reporting rapid wear
- Soft sidewalls can lead to less precise steering feel for some drivers
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle Touring | B · Kumho Ecsta KU31 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 29 | — |
| Felgendurchmesser | 18″ – 24″ | — |
| Profiltiefe | 8 - 12/32″ | — |
| UTQG | 350 - 560 A A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
78
/ 100
Goodyear Eagle Touring
75
/ 100
Kumho Ecsta KU31
Sieger: Goodyear Eagle Touring — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Wählen Sie den Kumho Ecsta KU31, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta KU31 erreicht 76 vs 53 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear Eagle Touring erreicht 85 vs 74 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear Eagle Touring erreicht 84 vs 75 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear Eagle Touring erreicht 89 vs 83 bei Trocken.
Reifen A · Goodyear Eagle Touring
Reifen B · Kumho Ecsta KU31
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.