Tests 72 · 1 Test Besitzer 72 · 31 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 9 im 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear EfficientGrip SUV vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Dynapro HP2 RA33 liegt vorn, 91–75
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 92 · 67 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 6 im 2016 Off Road Summer SUV Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
84
Trocken
Dynapro HP2 RA33 +1195Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip SUV Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) 87 – Tyre Reviews Besitzer 80 87 -
85
Nass
Dynapro HP2 RA33 +893Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip SUV Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) 91 – Tyre Reviews Besitzer 75 78 -
–
Schnee
Kein Vergleich89 -
74
Komfort
Dynapro HP2 RA33 +2094Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip SUV Dynapro HP2 RA33 Tyre Reviews Besitzer 74 86 -
69
Geräusch
Dynapro HP2 RA33 +2291Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip SUV Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) 69 – -
65
Laufleistung
Dynapro HP2 RA33 +2691Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip SUV Dynapro HP2 RA33 Tyre Reviews Besitzer 65 86 -
72
Handling
Dynapro HP2 RA33 +577Warum dieser Score
Quelle EfficientGrip SUV Dynapro HP2 RA33 Tyre Reviews Besitzer 72 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear EfficientGrip SUV | Hankook Dynapro HP2 RA33 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 91 |
| Trocken | 84 | 95 |
| Nass | 85 | 93 |
| Schnee | – | 89 |
| Komfort | 74 | 94 |
| Geräusch | 69 | 91 |
| Laufleistung | 65 | 91 |
| Handling | 72 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
EfficientGrip SUV
91
/ 100
Dynapro HP2 RA33
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | EfficientGrip SUV | Dynapro HP2 RA33 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 33% #7/9 · 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 | 20% #5/6 · 2016 Off Road Summer SUV Tyre Test | +13,3 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A EfficientGrip SUV
Vorteile
- High levels of ride comfort and low cabin noise
- Strong dry-road handling and steering response
- Generally good fuel efficiency
Nachteile
- Fragile sidewalls prone to punctures and damage
- Reports of tread flaking, chunking, or cracking in hot climates
- Inconsistent wet-weather performance, with some users reporting poor traction
Reifen B Dynapro HP2 RA33
Vorteile
- Exceptional value and cost-effectiveness compared to premium brands like Michelin
- Quiet, smooth, and comfortable ride quality
- Strong dry and wet traction under normal driving conditions
Nachteile
- Occasional road noise or humming sound at higher speeds or on concrete surfaces
- Potential for faster or average tread wear depending on driving habits and vehicle type
- Some users reported sketchy wet cornering grip or sliding on roundabouts
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear EfficientGrip SUV | B · Hankook Dynapro HP2 RA33 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 17 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 22″ |
| Laufleistungsgarantie | — | 105.000 km |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Goodyear EfficientGrip SUV
91
/ 100
Hankook Dynapro HP2 RA33
Sieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Laufleistung, Geräusch und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 91 vs 65 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 91 vs 69 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 94 vs 74 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 95 vs 84 bei Trocken.
Reifen A · Goodyear EfficientGrip SUV
Reifen B · Hankook Dynapro HP2 RA33
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.