Tests – · noch keine Besitzer 57 · 20 Bewertungen
Goodyear GT3 vs Nexen CP661 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CP661 liegt vorn, 75–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
CP661 +677Warum dieser Score
Quelle GT3 CP661 Tyre Reviews Besitzer 71 77 -
61
Nass
CP661 +1071Warum dieser Score
Quelle GT3 CP661 Tyre Reviews Besitzer 61 71 -
50
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle GT3 CP661 Tyre Reviews Besitzer 50 – -
56
Komfort
CP661 +2076Warum dieser Score
Quelle GT3 CP661 Tyre Reviews Besitzer 56 76 -
64
Laufleistung
CP661 +1680Warum dieser Score
Quelle GT3 CP661 Tyre Reviews Besitzer 64 80 -
61
Handling
CP661 +1172Warum dieser Score
Quelle GT3 CP661 Tyre Reviews Besitzer 61 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear GT3 | Nexen CP661 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 75 |
| Trocken | 71 | 77 |
| Nass | 61 | 71 |
| Schnee | 50 | – |
| Komfort | 56 | 76 |
| Laufleistung | 64 | 80 |
| Handling | 61 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
GT3
CP661
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A GT3
Vorteile
- Acceptable dry-road grip and stability
- Reasonable comfort levels when new
- Competitive pricing in certain markets
Nachteile
- Poor traction and safety concerns on wet surfaces
- High levels of road noise that increase with tread wear
- Short tread life and premature wear, particularly on front-wheel-drive vehicles
Reifen B CP661
Vorteile
- Exceptional value for money compared to premium alternatives.
- Reliable and consistent grip in both wet and dry weather conditions.
- Impressive tread life, with some users reporting significantly higher mileage than premium tires.
Nachteile
- Inconsistent tread wear reports, with some users experiencing premature replacement intervals.
- Performance is optimized for standard commuting rather than high-performance driving.
- Limited availability of specific speed ratings or sizes for specialized vehicles.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear GT3 | B · Nexen CP661 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear GT3
Nexen CP661
Sieger: Nexen CP661 — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Nexen CP661 erreicht 76 vs 56 bei Komfort.
Nexen CP661 erreicht 80 vs 64 bei Laufleistung.
Nexen CP661 erreicht 72 vs 61 bei Handling.
Nexen CP661 erreicht 71 vs 61 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.