Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich A/T KO2 vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 89 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 78 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 43 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 88 |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 86 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | A/T KO2 | DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 75 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich A/T KO2 | Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 90 |
| Trocken | 84 | 96 |
| Nass | 64 | 92 |
| Schnee | 92 | 87 |
| Komfort | 61 | 94 |
| Geräusch | – | 91 |
| Laufleistung | 80 | 93 |
| Handling | 50 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich A/T KO2 is widely regarded as a highly durable and aesthetically aggressive tire that excels in off-road environments and extreme heat. While users praise its longevity and rugged construction, there is a clear consensus regarding its compromises in on-road comfort, noise levels, and wet-weather performance.
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability even in extreme temperatures
- Strong off-road traction across varied terrain including rocks, mud, and sand
- Aggressive, iconic visual appeal
- Reliable performance when aired down for off-road use
Nachteile
- Noticeable road noise during daily driving
- Subpar handling and traction in wet on-road conditions
- Reduced ride comfort compared to less aggressive all-terrain options
Beobachtungen
- Owners of smaller, lightweight 4x4s like the Suzuki Jimny report surprisingly good road-holding characteristics.
- The tire demonstrates extreme heat resistance, maintaining structural integrity after years of use in desert climates exceeding 50°C.
The Hankook DynaPro A/TM RF10 is widely regarded as a high-value, durable all-terrain tire that excels in longevity and on-road comfort. While most users praise its quiet highway performance and reliable traction across varied conditions, a subset of owners reports inconsistent wet-weather grip and concerns regarding sidewall durability.
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Low road noise compared to other all-terrain tires
- Strong value proposition and competitive pricing
- Reliable dry-road handling and off-road capability in mud and gravel
Nachteile
- Inconsistent traction on wet pavement and ice
- Reports of sidewall vulnerability to punctures
- Potential for increased fuel consumption
- Stiff ride quality, particularly in higher load-range ratings
Beobachtungen
- Heavy-duty truck owners (2500HD models) reported significant trailer sway and instability when towing, suggesting the tire sidewalls may be too flexible for heavy-duty towing applications.
- Users with larger, oversized tire configurations (e.g., 35-inch) noted that the tires maintain surprisingly low noise levels even at high highway speeds.
- Owners of light-to-mid-sized SUVs and pickups consistently report the best balance of comfort and performance.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich A/T KO2 | B · Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | — | 560 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Hankook
Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich A/T KO2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 94 vs 61 bei Komfort.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 92 vs 64 bei Nass.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 75 vs 50 bei Handling.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 93 vs 80 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.