Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Hankook Dynapro HP2 vs Kumho KL33 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Dynapro HP2

Sommerreifen · Premium Touring

Hankook Dynapro HP2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
89/100
66 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
90
Schnee
88
Komfort
91
Geräusch
91
Laufleistung
87
Handling
64

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho KL33

Sommerreifen · Premium Touring

Kumho KL33 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
64/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
73
Nass
65
Schnee
–
Komfort
73
Geräusch
–
Laufleistung
59
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Dynapro HP2 — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro HP2 liegt 21 vorn
A — Hankook Dynapro HP2
94
B — Kumho KL33
73
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP2KL33
Tire Rack Besitzer 87 –
Tyre Reviews Besitzer 79 73

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Dynapro HP2 liegt 25 vorn
A — Hankook Dynapro HP2
90
B — Kumho KL33
65
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP2KL33
Tire Rack Besitzer 80 –
Tyre Reviews Besitzer 57 65

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Dynapro HP2
88
B — Kumho KL33
–
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP2KL33
Tire Rack Besitzer 70 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro HP2 liegt 18 vorn
A — Hankook Dynapro HP2
91
B — Kumho KL33
73
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP2KL33
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer 63 73

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Dynapro HP2
91
B — Kumho KL33
–

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Dynapro HP2 liegt 28 vorn
A — Hankook Dynapro HP2
87
B — Kumho KL33
59
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP2KL33
Tire Rack Besitzer 73 –
Tyre Reviews Besitzer 57 59

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) KL33 liegt 1 vorn
A — Hankook Dynapro HP2
64
B — Kumho KL33
65
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP2KL33
Tyre Reviews Besitzer 64 65
DriverReviews Besitzer – 84

Scores im Überblick

Hankook Dynapro HP2 vs Kumho KL33: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Dynapro HP2Kumho KL33
Relativer Score 86 66
Trocken 94 73
Nass 90 65
Schnee 88 –
Komfort 91 73
Geräusch 91 –
Laufleistung 87 59
Handling 64 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Dynapro HP2

The Hankook Dynapro HP2 is widely regarded as a high-value, cost-effective tire that delivers impressive ride comfort and dry-road handling for SUVs and light trucks. While most users are highly satisfied with its performance-to-price ratio, some report concerns regarding tread longevity and inconsistent wet-weather traction, leading to a generally positive but occasionally polarized reception.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Smooth and quiet ride quality
  • Strong dry-road handling and cornering grip
  • Reliable performance in varied weather conditions for most users

Nachteile

  • Reports of faster-than-expected tread wear
  • Occasional road noise or humming at highway speeds
  • Inconsistent wet-weather performance reported by a minority of users
  • Mixed feedback regarding deep snow and ice traction

Beobachtungen

  • Users with full-size trucks and SUVs frequently praise the tire for providing a 'new car' ride feel.
  • Some owners of performance-oriented or luxury SUVs (e.g., Audi Q8, Lexus RX400h) noted that the tire's limits are reached more quickly than premium alternatives during aggressive driving or emergency maneuvers.
  • Positive feedback is consistent across a wide range of rim sizes, including 16-inch and 20-inch applications.
Reifen B Kumho KL33

The Kumho KL33 presents a polarizing ownership experience, often serving as an OEM choice that delivers competent dry-weather performance and comfort when new. However, the consensus is significantly marred by reports of premature tread degradation, including chunking and delamination, alongside inconsistent long-term durability and poor manufacturer warranty support.

Vorteile

  • Strong initial dry traction and braking performance
  • Competitive price point offering good value for money
  • Generally comfortable and quiet ride quality when new
  • Satisfactory handling characteristics for standard suburban driving

Nachteile

  • Significant reports of tread block chipping, chunking, and premature wear
  • Concerns regarding structural integrity and potential delamination
  • Increased road noise as the tire reaches mid-life
  • Unresponsive customer service regarding warranty claims

Beobachtungen

  • Users on heavier SUVs and minivans like the Kia Carnival and Audi Q5 reported faster tread wear and lack of cornering feedback.
  • Drivers of diesel-powered SUVs noted better longevity and satisfaction compared to those with gasoline-powered or luxury-segment vehicles.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro HP2 B · Kumho KL33
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Kumho

Sieger: Hankook Dynapro HP2 — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP2 erreicht 87 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP2 erreicht 90 vs 65 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Dynapro HP2 erreicht 94 vs 73 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Dynapro HP2 erreicht 91 vs 73 bei Komfort.

Reifen A · Hankook Dynapro HP2
Reifen B · Kumho KL33

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.