Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Hankook Dynapro HP2 vs Kumho KL33 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Dynapro HP2 | KL33 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 87 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 73 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Dynapro HP2 | KL33 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 80 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 65 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Dynapro HP2 | KL33 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 70 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Dynapro HP2 | KL33 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 83 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 63 | 73 |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Dynapro HP2 | KL33 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 73 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 59 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Dynapro HP2 | KL33 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 64 | 65 |
| DriverReviews Besitzer | – | 84 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro HP2 | Kumho KL33 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 86 | 66 |
| Trocken | 94 | 73 |
| Nass | 90 | 65 |
| Schnee | 88 | – |
| Komfort | 91 | 73 |
| Geräusch | 91 | – |
| Laufleistung | 87 | 59 |
| Handling | 64 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Hankook Dynapro HP2 is widely regarded as a high-value, cost-effective tire that delivers impressive ride comfort and dry-road handling for SUVs and light trucks. While most users are highly satisfied with its performance-to-price ratio, some report concerns regarding tread longevity and inconsistent wet-weather traction, leading to a generally positive but occasionally polarized reception.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Smooth and quiet ride quality
- Strong dry-road handling and cornering grip
- Reliable performance in varied weather conditions for most users
Nachteile
- Reports of faster-than-expected tread wear
- Occasional road noise or humming at highway speeds
- Inconsistent wet-weather performance reported by a minority of users
- Mixed feedback regarding deep snow and ice traction
Beobachtungen
- Users with full-size trucks and SUVs frequently praise the tire for providing a 'new car' ride feel.
- Some owners of performance-oriented or luxury SUVs (e.g., Audi Q8, Lexus RX400h) noted that the tire's limits are reached more quickly than premium alternatives during aggressive driving or emergency maneuvers.
- Positive feedback is consistent across a wide range of rim sizes, including 16-inch and 20-inch applications.
The Kumho KL33 presents a polarizing ownership experience, often serving as an OEM choice that delivers competent dry-weather performance and comfort when new. However, the consensus is significantly marred by reports of premature tread degradation, including chunking and delamination, alongside inconsistent long-term durability and poor manufacturer warranty support.
Vorteile
- Strong initial dry traction and braking performance
- Competitive price point offering good value for money
- Generally comfortable and quiet ride quality when new
- Satisfactory handling characteristics for standard suburban driving
Nachteile
- Significant reports of tread block chipping, chunking, and premature wear
- Concerns regarding structural integrity and potential delamination
- Increased road noise as the tire reaches mid-life
- Unresponsive customer service regarding warranty claims
Beobachtungen
- Users on heavier SUVs and minivans like the Kia Carnival and Audi Q5 reported faster tread wear and lack of cornering feedback.
- Drivers of diesel-powered SUVs noted better longevity and satisfaction compared to those with gasoline-powered or luxury-segment vehicles.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro HP2 | B · Kumho KL33 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook
Kumho
Sieger: Hankook Dynapro HP2 — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook Dynapro HP2 erreicht 87 vs 59 bei Laufleistung.
Hankook Dynapro HP2 erreicht 90 vs 65 bei Nass.
Hankook Dynapro HP2 erreicht 94 vs 73 bei Trocken.
Hankook Dynapro HP2 erreicht 91 vs 73 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.