Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy 4S vs Nexen Arrowspeed CP661 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Arrowspeed CP661 führt, 77–75 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AHankook

Kinergy 4S

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests 74 · 4 Tests Besitzer 78 · 13 Bewertungen

Reifen BNexen

Arrowspeed CP661

Sommerreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 79 · 12 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 79

    Trocken

    Arrowspeed CP661 +2
    81
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score)76–
    Online gefundene Bewertungen8281
  2. 77

    Nass

    Kinergy 4S +3
    74
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score)77–
    Online gefundene Bewertungen7674
  3. 79

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score)70–
    Online gefundene Bewertungen93–
  4. 77

    Komfort

    Kinergy 4S +1
    76
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Online gefundene Bewertungen7776
  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score)69–
  6. 72

    Laufleistung

    Arrowspeed CP661 +8
    80
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Online gefundene Bewertungen7280
  7. 68

    Handling

    Arrowspeed CP661 +7
    75
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SArrowspeed CP661
    Online gefundene Bewertungen6875
Scores im Überblick
Hankook Kinergy 4S vs Nexen Arrowspeed CP661: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Kinergy 4SNexen Arrowspeed CP661
Relativer Score 75 77
Trocken 79 81
Nass 77 74
Schnee 79 –
Komfort 77 76
Geräusch 69 –
Laufleistung 72 80
Handling 68 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Kinergy 4S

Arrowspeed CP661

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy 4S

Vorteile

  • Exceptional grip and stability in wet and torrential rain conditions
  • Strong performance in snow and slush, often cited as a viable alternative to dedicated winter tires
  • High value-for-money proposition compared to premium competitors

Nachteile

  • Reports of premature tread wear and shorter-than-expected service life
  • Inconsistent dry-road handling and feedback compared to dedicated summer tires
  • Occasional reports of poor traction on greasy or specific wet road surfaces
Alle Besitzer-Themen im Kinergy 4S-Test

Reifen B Arrowspeed CP661

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • High tread longevity and durability on light vehicles
  • Predictable handling in both wet and dry conditions

Nachteile

  • Reports of premature sidewall cracking or splitting
  • Performance limitations during high-speed wet weather driving
  • Initial 'loose' feeling during the break-in period
Alle Besitzer-Themen im Arrowspeed CP661-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy 4S B · Nexen Arrowspeed CP661
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceSommerreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy 4S

Nexen Arrowspeed CP661

Sieger: Nexen Arrowspeed CP661 — besser bei Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Hankook Kinergy 4S, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 80 vs 72 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 75 vs 68 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy 4S erreicht 77 vs 74 bei Nass.

Reifen A · Hankook Kinergy 4S
Reifen B · Nexen Arrowspeed CP661

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

77

Knapper Vorsprung

Arrowspeed CP661

Amazon