Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Hankook Kinergy 4S vs Toyo NanoEnergy 2 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Kinergy 4S

Ganzjahresreifen · High Performance

Hankook Kinergy 4S tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
78/100
13 Besitzerbewertungen
Trocken
75
Nass
77
Schnee
79
Komfort
77
Geräusch
95
Laufleistung
72
Handling
68

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Toyo

Toyo NanoEnergy 2

Sommerreifen · Premium Touring

Toyo NanoEnergy 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
60/100
5 Besitzerbewertungen
Trocken
68
Nass
44
Schnee
–
Komfort
64
Geräusch
–
Laufleistung
68
Handling
60

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Kinergy 4S liegt 7 vorn
A — Hankook Kinergy 4S
75
B — Toyo NanoEnergy 2
68
Warum dieser Score
QuelleKinergy 4SNanoEnergy 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 70 –
Tyre Reviews Besitzer 82 68

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Kinergy 4S liegt 33 vorn
A — Hankook Kinergy 4S
77
B — Toyo NanoEnergy 2
44
Warum dieser Score
QuelleKinergy 4SNanoEnergy 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 77 –
Tyre Reviews Besitzer 76 44

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Kinergy 4S
79
B — Toyo NanoEnergy 2
–
Warum dieser Score
QuelleKinergy 4SNanoEnergy 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 69 –
Tyre Reviews Besitzer 93 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Kinergy 4S liegt 13 vorn
A — Hankook Kinergy 4S
77
B — Toyo NanoEnergy 2
64
Warum dieser Score
QuelleKinergy 4SNanoEnergy 2
Tyre Reviews Besitzer 77 64

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Kinergy 4S
95
B — Toyo NanoEnergy 2
–
Warum dieser Score
QuelleKinergy 4SNanoEnergy 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 95 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Kinergy 4S liegt 4 vorn
A — Hankook Kinergy 4S
72
B — Toyo NanoEnergy 2
68
Warum dieser Score
QuelleKinergy 4SNanoEnergy 2
Tyre Reviews Besitzer 72 68

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Kinergy 4S liegt 8 vorn
A — Hankook Kinergy 4S
68
B — Toyo NanoEnergy 2
60
Warum dieser Score
QuelleKinergy 4SNanoEnergy 2
Tyre Reviews Besitzer 68 60

Scores im Überblick

Hankook Kinergy 4S vs Toyo NanoEnergy 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Kinergy 4SToyo NanoEnergy 2
Relativer Score 74 60
Trocken 75 68
Nass 77 44
Schnee 79 –
Komfort 77 64
Geräusch 95 –
Laufleistung 72 68
Handling 68 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Kinergy 4S

The Hankook Kinergy 4S is generally regarded as a highly capable all-season tire, particularly praised for its impressive performance in wet, cold, and snowy conditions. While many users report excellent traction and safety in adverse weather, the tire receives mixed feedback regarding its tread longevity and consistency in dry-weather handling.

Vorteile

  • Exceptional grip and stability in wet and torrential rain conditions
  • Strong performance in snow and slush, often cited as a viable alternative to dedicated winter tires
  • High value-for-money proposition compared to premium competitors
  • Reliable emergency braking performance on slick surfaces

Nachteile

  • Reports of premature tread wear and shorter-than-expected service life
  • Inconsistent dry-road handling and feedback compared to dedicated summer tires
  • Occasional reports of poor traction on greasy or specific wet road surfaces
  • Increased road noise noted by some users

Beobachtungen

  • Users of compact SUVs, such as the Honda CR-V, have reported significantly lower tread life than expected for the vehicle class.
  • Drivers of performance-oriented vehicles, such as the Civic Type R, noted a trade-off in lateral grip and steering feedback when switching from dedicated summer tires.
Reifen B Toyo NanoEnergy 2

The Toyo NanoEnergy 2 receives highly polarized feedback, with users generally divided between those who appreciate its comfort and those who find its wet-weather performance dangerously inadequate. While some drivers report satisfactory dry-road handling and ride quality, a significant portion of the user base highlights poor traction and premature ABS intervention in wet conditions.

Vorteile

  • High level of ride comfort
  • Satisfactory dry-road grip for casual driving
  • Low noise levels
  • Good tread wear longevity

Nachteile

  • Poor wet-weather traction and braking performance
  • Tendency to squeal during cornering
  • Inconsistent handling compared to premium factory-fitted alternatives
  • Lack of driver confidence in adverse conditions

Beobachtungen

  • Users suggest the tire is best suited for small passenger cars rather than vehicles requiring high-performance handling.
  • Owners of compact hatchbacks, such as the Fiat Stilo, reported significant dissatisfaction with the tire's grip levels compared to original equipment tires.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy 4S B · Toyo NanoEnergy 2
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Toyo

Sieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy 4S erreicht 77 vs 44 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Kinergy 4S erreicht 77 vs 64 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Kinergy 4S erreicht 68 vs 60 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy 4S erreicht 75 vs 68 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Kinergy 4S
Reifen B · Toyo NanoEnergy 2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.