Tests 90 · 24 Tests Besitzer 79 · 77 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 15 im 2022 Auto Bild All Season Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy 4S2 vs Vredestein Quatrac Lite — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Quatrac Lite liegt vorn, 86–81
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 84 · 7 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 10 im 2012 Auto Bild All Season Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
84
Trocken
Quatrac Lite +286Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S2 Quatrac Lite Professionelle Tests (TWG-Score) 84 – Tyre Reviews Besitzer 81 86 -
86
Nass
Quatrac Lite +187Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S2 Quatrac Lite Professionelle Tests (TWG-Score) 86 – Tyre Reviews Besitzer 81 87 -
80
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S2 Quatrac Lite Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – Tyre Reviews Besitzer 75 – -
79
Komfort
Quatrac Lite +887Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S2 Quatrac Lite Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – Tyre Reviews Besitzer 74 87 -
85
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S2 Quatrac Lite Professionelle Tests (TWG-Score) 82 – -
80
Laufleistung
Quatrac Lite +686Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S2 Quatrac Lite Tyre Reviews Besitzer 76 86 -
74
Handling
Quatrac Lite +781Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S2 Quatrac Lite Tyre Reviews Besitzer 74 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy 4S2 | Vredestein Quatrac Lite |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 86 |
| Trocken | 84 | 86 |
| Nass | 86 | 87 |
| Schnee | 80 | – |
| Komfort | 79 | 87 |
| Geräusch | 85 | – |
| Laufleistung | 80 | 86 |
| Handling | 74 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
Kinergy 4S2
86
/ 100
Quatrac Lite
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Kinergy 4S2 | Quatrac Lite | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 33% #3/15 · 2022 Auto Bild All Season Tyre Test | 20% #5/10 · 2012 Auto Bild All Season Tyre Test | +13,3 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy 4S2
Vorteile
- Exceptional wet weather traction and hydroplaning resistance
- Strong value proposition with a competitive price point
- Reliable performance in cold temperatures and light-to-moderate snow
Nachteile
- Audible road noise or 'whining' at highway speeds (120-140 km/h)
- Reports of inconsistent tread wear or premature degradation
- Potential for reduced fuel economy compared to dedicated summer or specialized touring tires
Reifen B Quatrac Lite
Vorteile
- Exceptional noise suppression and ride comfort
- Strong traction in snow and slush conditions
- Excellent fuel economy and low rolling resistance
Nachteile
- Reduced steering sharpness and responsiveness
- Sidewall stiffness can lead to poor absorption of low-frequency road noise
- Lack of progressive handling limits when pushed to the limit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy 4S2 | B · Vredestein Quatrac Lite |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
Hankook Kinergy 4S2
86
/ 100
Vredestein Quatrac Lite
Sieger: Vredestein Quatrac Lite — besser bei Komfort, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Vredestein Quatrac Lite erreicht 87 vs 79 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Quatrac Lite erreicht 81 vs 74 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Vredestein Quatrac Lite erreicht 86 vs 80 bei Laufleistung.
Reifen A · Hankook Kinergy 4S2
Reifen B · Vredestein Quatrac Lite
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.