63
/ 100
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
24/100
Besitzerbewertungen
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Direktvergleich
Aktualisiert Mai 2026
Hankook Kinergy GT vs Hankook Optimo K406 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
VS
74
/ 100
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
74/100
9 Besitzerbewertungen
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
FazitSieger: Hankook Optimo K406 — besser bei Nass, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Hankook Kinergy GT, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Ganz lesen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Kategorien im Detail
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Score (0–100)
Optimo K406 liegt 16 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy GT | Optimo K406 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 72 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 90 |
Nass
Score (0–100)
Optimo K406 liegt 23 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy GT | Optimo K406 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 60 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 83 |
Schnee
Score (0–100)
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy GT | Optimo K406 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 36 | – |
Komfort
Score (0–100)
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy GT | Optimo K406 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 63 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 66 |
Geräusch
Score (0–100)
Laufleistung
Score (0–100)
Optimo K406 liegt 14 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy GT | Optimo K406 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 50 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 66 |
Handling
Score (0–100)
Kinergy GT liegt 13 vorn
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy GT | Optimo K406 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 61 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy GT | Hankook Optimo K406 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 74 |
| Trocken | 74 | 90 |
| Nass | 60 | 83 |
| Schnee | 34 | – |
| Komfort | 66 | 66 |
| Geräusch | 63 | – |
| Laufleistung | 52 | 66 |
| Handling | 74 | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Personalisieren
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
Reifen A
74
/ 100
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Von Besitzern
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
The Hankook Optimo K406 receives a mixed reception, primarily serving as an original equipment tire that polarizes users based on their expectations of longevity and comfort. While some drivers report impressive mileage and reliable dry-weather handling, others express significant frustration regarding premature tread wear, sidewall durability, and elevated road noise.
Vorteile
- Reliable dry-weather grip and handling performance
- Competitive value proposition as an entry-level or OE option
- Potential for high mileage in specific, low-stress driving conditions
Nachteile
- Inconsistent tread life with reports of premature wear
- Noticeable road noise during highway driving
- Susceptibility to sidewall bubbles and structural damage
- Lack of confidence in wet or icy conditions
Beobachtungen
- Users driving heavier vehicles noted that the tires are subjected to significant stress, impacting overall longevity.
- Drivers with stiffer suspension setups reported good cornering capabilities but experienced accelerated wear and sidewall issues.
Technische Daten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy GT | B · Hankook Optimo K406 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Grand Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Fazit
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Hankook
74
/ 100
Hankook
Sieger: Hankook Optimo K406 — besser bei Nass, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Hankook Kinergy GT, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Optimo K406 erreicht 83 vs 60 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Optimo K406 erreicht 90 vs 74 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Optimo K406 erreicht 66 vs 52 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Kinergy GT erreicht 74 vs 61 bei Handling.
Reifen A · Hankook Kinergy GT
Reifen B · Hankook Optimo K406
Weitere Vergleiche
Auch verglichen mit
Hankook Kinergy GT auch verglichen mit
Hankook Optimo K406 auch verglichen mit
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.