Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental ContiSport Attack vs Hankook Optimo H426 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental ContiSport Attack

Sommerreifen · Ultra High Performance

Continental ContiSport Attack tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
84/100
7 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
74
Schnee
–
Komfort
86
Laufleistung
74
Handling
91

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Hankook

Hankook Optimo H426

Ganzjahresreifen · Touring

Hankook Optimo H426 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
56/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
74
Schnee
21
Komfort
58
Laufleistung
59
Handling
63

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental ContiSport Attack — besser bei Komfort, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSport Attack liegt 14 vorn
A — Continental ContiSport Attack
94
B — Hankook Optimo H426
80
Warum dieser Score
QuelleContiSport AttackOptimo H426
Tire Rack Besitzer – 67
Tyre Reviews Besitzer 94 81

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Continental ContiSport Attack
74
B — Hankook Optimo H426
74
Warum dieser Score
QuelleContiSport AttackOptimo H426
Tire Rack Besitzer – 51
Tyre Reviews Besitzer 74 76

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental ContiSport Attack
–
B — Hankook Optimo H426
21
Warum dieser Score
QuelleContiSport AttackOptimo H426
Tire Rack Besitzer – 25
Tyre Reviews Besitzer – 20

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSport Attack liegt 28 vorn
A — Continental ContiSport Attack
86
B — Hankook Optimo H426
58
Warum dieser Score
QuelleContiSport AttackOptimo H426
Tire Rack Besitzer – 56
Tyre Reviews Besitzer 86 58

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ContiSport Attack liegt 15 vorn
A — Continental ContiSport Attack
74
B — Hankook Optimo H426
59
Warum dieser Score
QuelleContiSport AttackOptimo H426
Tire Rack Besitzer – 47
Tyre Reviews Besitzer 74 60

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSport Attack liegt 28 vorn
A — Continental ContiSport Attack
91
B — Hankook Optimo H426
63
Warum dieser Score
QuelleContiSport AttackOptimo H426
Tyre Reviews Besitzer 91 63

Scores im Überblick

Continental ContiSport Attack vs Hankook Optimo H426: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiSport AttackHankook Optimo H426
Relativer Score 82 67
Trocken 94 80
Nass 74 74
Schnee – 21
Komfort 86 58
Laufleistung 74 59
Handling 91 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ContiSport Attack

The Continental ContiSport Attack is widely regarded as a high-performance tire that excels in dry-weather handling, cornering stability, and predictable feedback. While users consistently praise its track-capable grip and agility, there is a clear divide regarding longevity, with some riders experiencing rapid tread wear depending on bike weight and riding style.

Vorteile

  • Exceptional dry-weather grip and cornering confidence
  • Fast warm-up time
  • Predictable handling characteristics
  • Strong performance on track and spirited canyon riding

Nachteile

  • Short tread life, particularly under aggressive use
  • Inconsistent wet-weather performance compared to dedicated touring tires
  • Potential for rapid center-tread degradation

Beobachtungen

  • Lighter motorcycles like the Suzuki SV650 report significantly better mileage (up to 12,500km front) compared to high-output sportbikes like the ZX10R.
  • Users noted that the tire's performance profile is better suited for canyon carving and track use than for high-mileage commuting.
Reifen B Hankook Optimo H426

The Hankook Optimo H426 presents a polarizing experience, often serving as an OEM tire that provides competent dry and wet traction for daily commuting. While some users appreciate its initial comfort and handling capabilities, the consensus is heavily impacted by concerns regarding premature tread wear and inconsistent noise levels over the life of the tire.

Vorteile

  • Reliable grip and handling on dry pavement
  • Confident performance in wet weather conditions
  • Initial comfort and quietness when new

Nachteile

  • Short tread life and premature wear
  • Increased road noise as the tire ages
  • High price point relative to performance value
  • Uneven wear patterns across front and rear axles

Beobachtungen

  • Users reported significantly faster wear on front-wheel-drive vehicles, leading to uneven tread depletion compared to rear tires.
  • Drivers of compact sedans noted that while the tire offers decent handling, it fails to maintain its initial noise-dampening qualities over time.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiSport Attack B · Hankook Optimo H426
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypMotorradPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Hankook

Sieger: Continental ContiSport Attack — besser bei Komfort, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiSport Attack erreicht 86 vs 58 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiSport Attack erreicht 91 vs 63 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ContiSport Attack erreicht 74 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiSport Attack erreicht 94 vs 80 bei Trocken.

Reifen A · Continental ContiSport Attack
Reifen B · Hankook Optimo H426

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.