Tests – · noch keine Besitzer 56 · 9 Bewertungen
Hankook Optimo H426 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Eagle F1 Asymmetric 2 SUV liegt vorn, 85–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 74 · 13 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
Eagle F1 Asymmetric 2 SUV +1191Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Eagle F1 Asymmetric 2 SUV Tire Rack Besitzer 67 – Tyre Reviews Besitzer 81 100 -
74
Nass
Eagle F1 Asymmetric 2 SUV +1286Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Eagle F1 Asymmetric 2 SUV Tire Rack Besitzer 51 – Tyre Reviews Besitzer 76 100 -
21
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Eagle F1 Asymmetric 2 SUV Tire Rack Besitzer 25 – Tyre Reviews Besitzer 20 – -
58
Komfort
Eagle F1 Asymmetric 2 SUV +2482Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Eagle F1 Asymmetric 2 SUV Tire Rack Besitzer 56 – Tyre Reviews Besitzer 58 90 -
–
Geräusch
Kein Vergleich80 -
59
Laufleistung
Eagle F1 Asymmetric 2 SUV +1372Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Eagle F1 Asymmetric 2 SUV Tire Rack Besitzer 47 – Tyre Reviews Besitzer 60 65 -
63
Handling
Eagle F1 Asymmetric 2 SUV +37100Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Eagle F1 Asymmetric 2 SUV Tyre Reviews Besitzer 63 100 DriverReviews Besitzer – 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H426 | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 85 |
| Trocken | 80 | 91 |
| Nass | 74 | 86 |
| Schnee | 21 | – |
| Komfort | 58 | 82 |
| Geräusch | – | 80 |
| Laufleistung | 59 | 72 |
| Handling | 63 | 100 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Optimo H426
Eagle F1 Asymmetric 2 SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H426
Vorteile
- Reliable grip and handling on dry pavement
- Confident performance in wet weather conditions
- Initial comfort and quietness when new
Nachteile
- Short tread life and premature wear
- Increased road noise as the tire ages
- High price point relative to performance value
Reifen B Eagle F1 Asymmetric 2 SUV
Vorteile
- Exceptional wet and dry surface grip
- Superior braking performance
- Precise cornering and turn-in response
Nachteile
- Rapid tread wear and short service life
- High price point
- Rubber compound hardening toward the end of the tire's life
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H426 | B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | — | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 240 A - AA A |
| Seitenwand | — | Raised Black Lettering |
| Max. Druck | — | 50 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Optimo H426
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV
Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV erreicht 100 vs 63 bei Handling.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV erreicht 82 vs 58 bei Komfort.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV erreicht 72 vs 59 bei Laufleistung.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 SUV erreicht 86 vs 74 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.