Tests – · noch keine Besitzer 56 · 9 Bewertungen
Hankook Optimo H426 vs Nexen CP672 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CP672 liegt vorn, 76–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
CP672 +383Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 CP672 Tire Rack Besitzer 67 – Tyre Reviews Besitzer 81 83 SimpleTire Besitzer – 93 -
74
Nass
Optimo H426 +470Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 CP672 Tire Rack Besitzer 51 – Tyre Reviews Besitzer 76 70 SimpleTire Besitzer – 88 -
21
Schnee
CP672 +6990Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 CP672 Tire Rack Besitzer 25 – Tyre Reviews Besitzer 20 90 SimpleTire Besitzer – 82 -
58
Komfort
CP672 +1775Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 CP672 Tire Rack Besitzer 56 – Tyre Reviews Besitzer 58 75 SimpleTire Besitzer – 91 -
59
Laufleistung
CP672 +1877Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 CP672 Tire Rack Besitzer 47 – Tyre Reviews Besitzer 60 77 SimpleTire Besitzer – 89 -
63
Handling
CP672 +366Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 CP672 Tyre Reviews Besitzer 63 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H426 | Nexen CP672 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 61 | 76 |
| Trocken | 80 | 83 |
| Nass | 74 | 70 |
| Schnee | 21 | 90 |
| Komfort | 58 | 75 |
| Laufleistung | 59 | 77 |
| Handling | 63 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Optimo H426
CP672
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H426
Vorteile
- Reliable grip and handling on dry pavement
- Confident performance in wet weather conditions
- Initial comfort and quietness when new
Nachteile
- Short tread life and premature wear
- Increased road noise as the tire ages
- High price point relative to performance value
Reifen B CP672
Vorteile
- Exceptional tread longevity and mileage
- High level of ride comfort and smoothness
- Low road noise
Nachteile
- Poor wet weather traction and handling
- Tendency to lose grip under hard acceleration
- Inconsistent steering feedback at low speeds
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H426 | B · Nexen CP672 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 41 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 460 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Optimo H426
Nexen CP672
Sieger: Nexen CP672 — besser bei Schnee, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Hankook Optimo H426, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Nexen CP672 erreicht 90 vs 21 bei Schnee.
Nexen CP672 erreicht 77 vs 59 bei Laufleistung.
Nexen CP672 erreicht 75 vs 58 bei Komfort.
Hankook Optimo H426 erreicht 74 vs 70 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.