Tests – · noch keine Besitzer 19 · noch keine
Direktvergleich
Hankook Optimo H428 vs Bridgestone Ecopia EP422 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecopia EP422 liegt vorn, 67–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 42 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
62
Trocken
Ecopia EP422 +870Warum dieser Score
Quelle Optimo H428 Ecopia EP422 Tire Rack Besitzer 63 78 -
47
Nass
Ecopia EP422 +2471Warum dieser Score
Quelle Optimo H428 Ecopia EP422 Tire Rack Besitzer 49 76 -
19
Schnee
Ecopia EP422 +4261Warum dieser Score
Quelle Optimo H428 Ecopia EP422 Tire Rack Besitzer 19 57 -
61
Komfort
Ecopia EP422 +1172Warum dieser Score
Quelle Optimo H428 Ecopia EP422 Tire Rack Besitzer 62 80 -
62
Geräusch
Ecopia EP422 +971 -
60
Laufleistung
Ecopia EP422 +262Warum dieser Score
Quelle Optimo H428 Ecopia EP422 Tire Rack Besitzer 61 70 -
62
Handling
Ecopia EP422 +264
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H428 | Bridgestone Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 53 | 67 |
| Trocken | 62 | 70 |
| Nass | 47 | 71 |
| Schnee | 19 | 61 |
| Komfort | 61 | 72 |
| Geräusch | 62 | 71 |
| Laufleistung | 60 | 62 |
| Handling | 62 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
53
/ 100
Optimo H428
67
/ 100
Ecopia EP422
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H428 | B · Bridgestone Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Profiltiefe | 7,5 mm (9.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
53
/ 100
Hankook Optimo H428
67
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422
Sieger: Bridgestone Ecopia EP422 — besser bei Schnee, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 61 vs 19 bei Schnee.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 71 vs 47 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 72 vs 61 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 71 vs 62 bei Geräusch.
Reifen A · Hankook Optimo H428
Reifen B · Bridgestone Ecopia EP422
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.