Tests – · noch keine Besitzer 56 · 6 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook OPTIMO ME02 K424 vs Michelin Energy Saver+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy Saver+ liegt vorn, 71–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 73 · 65 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
61
Trocken
Energy Saver+ +970Warum dieser Score
Quelle OPTIMO ME02 K424 Energy Saver+ Online gefundene Bewertungen 57 71 -
57
Nass
Energy Saver+ +1370Warum dieser Score
Quelle OPTIMO ME02 K424 Energy Saver+ Online gefundene Bewertungen 52 69 -
63
Komfort
Energy Saver+ +871Warum dieser Score
Quelle OPTIMO ME02 K424 Energy Saver+ Online gefundene Bewertungen 57 72 -
62
Laufleistung
Energy Saver+ +1173Warum dieser Score
Quelle OPTIMO ME02 K424 Energy Saver+ Online gefundene Bewertungen 60 77 -
57
Handling
Energy Saver+ +1572Warum dieser Score
Quelle OPTIMO ME02 K424 Energy Saver+ Online gefundene Bewertungen 57 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook OPTIMO ME02 K424 | Michelin Energy Saver+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 60 | 71 |
| Trocken | 61 | 70 |
| Nass | 57 | 70 |
| Komfort | 63 | 71 |
| Laufleistung | 62 | 73 |
| Handling | 57 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
60
/ 100
OPTIMO ME02 K424
71
/ 100
Energy Saver+
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A OPTIMO ME02 K424
Vorteile
- High tread longevity due to a harder rubber compound
- Reported effectiveness in light snowy conditions by select users
Nachteile
- Extremely poor traction and handling on wet roads
- Increased risk of skidding and loss of control during cornering in rain
- Longer braking distances in wet weather, even with ABS engagement
Reifen B Energy Saver+
Vorteile
- Exceptional treadwear and longevity with many users reporting high mileage (30,000 to 60,000+ miles)
- Impressive fuel efficiency and low rolling resistance
- High level of ride comfort and low road noise
Nachteile
- Subpar wet-weather traction and slippery behavior during cornering or braking in the rain
- Prone to aquaplaning at higher speeds on wet roads
- Tendency to develop sidewall cracking or dry rot as the tires age
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook OPTIMO ME02 K424 | B · Michelin Energy Saver+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
60
/ 100
Hankook OPTIMO ME02 K424
71
/ 100
Michelin Energy Saver+
Sieger: Michelin Energy Saver+ — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Energy Saver+ erreicht 72 vs 57 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Energy Saver+ erreicht 70 vs 57 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy Saver+ erreicht 73 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Energy Saver+ erreicht 70 vs 61 bei Trocken.
Reifen A · Hankook OPTIMO ME02 K424
Reifen B · Michelin Energy Saver+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.