Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus ME01 K144 vs Kumho Ecsta HS51 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta HS51 liegt vorn, 82–57

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AHankook

Ventus ME01 K144

Sommerreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 9 Bewertungen

Reifen BKumho

Ecsta HS51

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 79 · 4 Tests Besitzer 89 · 527 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    Ecsta HS51 +27
    87
    Warum dieser Score
    QuelleVentus ME01 K144Ecsta HS51
    Professionelle Tests (TWG-Score)–88
    Tyre Reviews Besitzer6087
  2. 45

    Nass

    Ecsta HS51 +40
    85
    Warum dieser Score
    QuelleVentus ME01 K144Ecsta HS51
    Professionelle Tests (TWG-Score)–86
    Tyre Reviews Besitzer4583
  3. 68

    Komfort

    Ecsta HS51 +16
    84
    Warum dieser Score
    QuelleVentus ME01 K144Ecsta HS51
    Tyre Reviews Besitzer6884
  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    77
    Warum dieser Score
    QuelleVentus ME01 K144Ecsta HS51
    Professionelle Tests (TWG-Score)–77
  5. 61

    Laufleistung

    Ecsta HS51 +16
    77
    Warum dieser Score
    QuelleVentus ME01 K144Ecsta HS51
    Tyre Reviews Besitzer6177
  6. 58

    Handling

    Ecsta HS51 +22
    80
    Warum dieser Score
    QuelleVentus ME01 K144Ecsta HS51
    Tyre Reviews Besitzer5880
    DriverReviews Besitzer–82
Scores im Überblick
Hankook Ventus ME01 K144 vs Kumho Ecsta HS51: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus ME01 K144Kumho Ecsta HS51
Relativer Score 57 82
Trocken 60 87
Nass 45 85
Komfort 68 84
Geräusch – 77
Laufleistung 61 77
Handling 58 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ventus ME01 K144

Ecsta HS51

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus ME01 K144

Vorteile

  • High levels of cabin comfort
  • Extremely quiet operation

Nachteile

  • Poor traction on both wet and dry surfaces
  • Increased braking distances required
  • Weak sidewall construction prone to damage
Alle Besitzer-Themen im Ventus ME01 K144-Test

Reifen B Ecsta HS51

Vorteile

  • Impressive wet and dry weather traction
  • Excellent value for money compared to tier-one premium brands
  • Low road noise and enhanced ride comfort

Nachteile

  • Soft sidewalls can cause a wobbly or loose feeling during aggressive cornering
  • Some users experienced faster-than-expected tread wear on the front axle
  • Occasional complaints regarding poor steering feedback and high-speed handling at the limit
Alle Besitzer-Themen im Ecsta HS51-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus ME01 K144 B · Kumho Ecsta HS51
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus ME01 K144

Kumho Ecsta HS51

Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta HS51 erreicht 85 vs 45 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta HS51 erreicht 87 vs 60 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta HS51 erreicht 80 vs 58 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta HS51 erreicht 84 vs 68 bei Komfort.

Reifen A · Hankook Ventus ME01 K144
Reifen B · Kumho Ecsta HS51

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

82

Führt

Ecsta HS51

Amazon