Tests 84 · 13 Tests Besitzer 81 · 123 Bewertungen
Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Yokohama Aspec A349 BluEarth — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus Prime 3 K125 liegt vorn, 81–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
91
Trocken
Ventus Prime 3 K125 +1972Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Aspec A349 BluEarth Professionelle Tests (TWG-Score) 92 – Tyre Reviews Besitzer 89 72 -
85
Nass
Ventus Prime 3 K125 +2659Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Aspec A349 BluEarth Professionelle Tests (TWG-Score) 88 – Tyre Reviews Besitzer 80 59 -
68
Komfort
Ventus Prime 3 K125 +365Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Aspec A349 BluEarth Professionelle Tests (TWG-Score) 61 – Tyre Reviews Besitzer 80 65 -
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Aspec A349 BluEarth Professionelle Tests (TWG-Score) 70 – -
80
Laufleistung
Aspec A349 BluEarth +787Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Aspec A349 BluEarth Tyre Reviews Besitzer 80 87 -
79
Handling
Ventus Prime 3 K125 +178Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Aspec A349 BluEarth Tyre Reviews Besitzer 79 78
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Yokohama Aspec A349 BluEarth |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 72 |
| Trocken | 91 | 72 |
| Nass | 85 | 59 |
| Komfort | 68 | 65 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 80 | 87 |
| Handling | 79 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Ventus Prime 3 K125
Aspec A349 BluEarth
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus Prime 3 K125
Vorteile
- Excellent dry road grip and braking performance
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
- Comfortable ride quality with effective vibration absorption
Nachteile
- Increased risk of hydroplaning as tread depth decreases
- Accelerated tread wear on heavier vehicles or under high-torque conditions
- Noise levels can increase noticeably after several thousand miles
Reifen B Aspec A349 BluEarth
Vorteile
- Impressive tread life and durability for an OEM tire
- Quiet and comfortable ride quality
- Reliable handling and lateral grip in dry conditions
Nachteile
- Poor traction and tendency to spin on wet surfaces
- High price point compared to aftermarket competitors
- Mediocre cornering ability and grip during aggressive maneuvers
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Yokohama Aspec A349 BluEarth |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Ventus Prime 3 K125
Yokohama Aspec A349 BluEarth
Sieger: Hankook Ventus Prime 3 K125 — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Yokohama Aspec A349 BluEarth, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 85 vs 59 bei Nass.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 91 vs 72 bei Trocken.
Yokohama Aspec A349 BluEarth erreicht 87 vs 80 bei Laufleistung.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 68 vs 65 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.