Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Avon ZZR vs Hankook Ventus R-S4 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Hankook Ventus R-S4
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | ZZR | Ventus R-S4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | 89 | 87 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | ZZR | Ventus R-S4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 71 |
| Tyre Reviews Besitzer | 61 | 72 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | ZZR | Ventus R-S4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 75 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 61 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | ZZR | Ventus R-S4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 87 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 86 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | ZZR | Ventus R-S4 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 88 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Avon ZZR | Hankook Ventus R-S4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 79 |
| Trocken | 89 | 87 |
| Nass | 61 | 72 |
| Komfort | 70 | 61 |
| Laufleistung | 70 | 86 |
| Handling | 86 | 88 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Avon ZZR is a specialized track-focused tire that delivers exceptional dry-weather grip and performance, particularly for lightweight sports cars like the Caterham and Lotus Elise. While highly regarded for track use, users consistently warn that its wet-weather capabilities are severely limited, making it unsuitable for year-round road driving or inclement conditions.
Vorteile
- Exceptional dry grip and traction
- Strong performance consistency during consecutive track laps
- Lightweight construction ideal for track-oriented vehicles
- Good longevity and wear characteristics when used appropriately
Nachteile
- Poor wet-weather performance and high risk of aquaplaning
- Sensitive to low temperatures
- Thin sidewalls provide minimal rim protection
- Prone to flat-spotting if left stationary for extended periods
Beobachtungen
- Highly praised by owners of lightweight, track-focused vehicles like the Caterham 7 and Lotus Exige.
- Users noted that tire pressure management is critical for optimal performance, with some reporting significant handling improvements at higher PSI settings.
- Performance on heavier road cars is mixed, with reports of uneven wear and less predictable breakaway characteristics compared to dedicated track platforms.
The Hankook Ventus RS4 is widely regarded as the industry benchmark for endurance-focused extreme performance summer tires. While it may not offer the absolute peak grip of specialized autocross tires, it is highly praised for its exceptional tread life, heat consistency, and value, making it a favorite for HPDE participants and endurance racers.
Vorteile
- Exceptional tread life and durability under heavy track abuse
- High value-to-performance ratio compared to more expensive competitors
- Consistent dry grip and performance throughout the tire's lifespan
- Predictable handling and excellent steering feedback
- Strong heat resistance during long track sessions
Nachteile
- Requires significant time and effort to reach optimal operating temperatures
- Increased road noise and harsh ride quality compared to standard tires
- Reduced traction in cold or wet conditions
- Potential fitment issues due to narrow section width relative to nominal size
Beobachtungen
- Lightweight FWD vehicles report excellent handling characteristics and high confidence with this tire.
- Users note that the tire's sidewall width runs narrow, which may leave rims exposed if sized based on standard tire width expectations.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Avon ZZR | B · Hankook Ventus R-S4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Avon
Hankook
Sieger: Hankook Ventus R-S4 — besser bei Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Avon ZZR, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Hankook Ventus R-S4 erreicht 86 vs 70 bei Laufleistung.
Hankook Ventus R-S4 erreicht 72 vs 61 bei Nass.
Avon ZZR erreicht 70 vs 61 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.